4 core vs 2 core

来源: NaCl 于 2009-01-26 09:41:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (241 bytes)

Even more and more 4 core CPUs are on the market, I was told there are not many programs actually can take advantage of all 4 cores. If this is true, does it mean 4 core CPU is no much better and a high clock speed 2 core (at least for now)?

所有跟帖： 

• 完全正确。多核处理器只有在并行计算时才有优势。 -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (258 bytes) () 01/26/2009 postreply 10:57:27

• you don't need parallel algorithm to take advantage -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (192 bytes) () 01/26/2009 postreply 11:32:04

• 完全同意你的看法， 有事实证明： -π- ♂ 给 π 发送悄悄话 (210 bytes) () 01/26/2009 postreply 16:42:27

• 工作分配并不完全是操作系统的事。 -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (258 bytes) () 01/26/2009 postreply 18:40:57

• 你说的是让一台机器同时执行多个互不相干的独立任务。 -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (190 bytes) () 01/26/2009 postreply 18:27:25

• Mac Pro＋OS X 10.5＋Parallel 算服务器还是个人电脑呢，哈哈 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2009 postreply 18:32:21

• 你仔细想想，Mac Pro＋OS X 10.5真的利用多核处理器么? -墨斗鱼- ♀ 给 墨斗鱼 发送悄悄话 墨斗鱼 的博客首页 (161 bytes) () 01/26/2009 postreply 19:36:42

• 咱们啥时候谈过全时全并行计算，不是在谈普通PC嘛。答案：是的 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 04:02:08

• 换个提法：通过某些技巧安排，完全可以充分利用多core优势。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 04:03:41

• 个人电脑不太可能有这种情况？ -鲤鱼- ♂ 给 鲤鱼 发送悄悄话 (145 bytes) () 01/28/2009 postreply 11:15:53

请您先登陆，再发跟帖！