的确 VUL 是结合保险和投资两种功能的,我的感觉,很象办公室里用的ALL-in-on 的机器,也就是打印机、传真机、复印机和扫描机都囊括其中的多功能机器。
我个人一向很排斥这种机器,为什么呢?第一,因为这种机器,每一种功能都不精、都不专;第二,比单个独立的机器要贵;第三,要是坏了,那全坏。
再看 VUL,普通的受保者有多少能真正了解其中复杂的条款,如果真是对投资感兴趣的人,总觉得 VUL 对投资限制太多,就像 ALL-IN-ONE 的机器解析度赶不上专业扫描机,速度赶不上专业的复印机,如果两样都能赶上,那价格一定贵得离谱。一般的受保人,若干年后看到VUL 投资回报率不高,甚至亏钱,就会对保单失去信心--干吗当年不买个简单的保单。
当然,VUL 的确有其避税好处,如果受保人真正是了解其中的条款,并觉得适合他的情况,则另当别论。我还是那句话,应该视客户的需要而设计保单,不应该从保险公司利润的角度。
我个人一向很排斥这种机器,为什么呢?第一,因为这种机器,每一种功能都不精、都不专;第二,比单个独立的机器要贵;第三,要是坏了,那全坏。
再看 VUL,普通的受保者有多少能真正了解其中复杂的条款,如果真是对投资感兴趣的人,总觉得 VUL 对投资限制太多,就像 ALL-IN-ONE 的机器解析度赶不上专业扫描机,速度赶不上专业的复印机,如果两样都能赶上,那价格一定贵得离谱。一般的受保人,若干年后看到VUL 投资回报率不高,甚至亏钱,就会对保单失去信心--干吗当年不买个简单的保单。
当然,VUL 的确有其避税好处,如果受保人真正是了解其中的条款,并觉得适合他的情况,则另当别论。我还是那句话,应该视客户的需要而设计保单,不应该从保险公司利润的角度。