[转贴] suli 关于"专业与业余" "理想与现实"...

其实摄影专业不专业,不是别人附加的,而是自己要求自己的.当你喜爱到自觉不自觉间 满脑子都是这个东西了, 你不想专业,其实也是专业了.我相信,只要自己真心喜欢,又是个塌实的人, 其水平的高低只是时间的问题. 不能比拟世界大师,我们就和一般人群比, 漫漫发现你就会成为一个专业的人.

对于职业的人.
爱好不要作为职业......这句话很哲理. 道理都通,大家都懂,但是,我认为哪个更适合国外.
外国对艺术的认知水准,的水平,图片市场的正规和成熟.摄影人,不管你是啥路子,只要确实货好,就不愁出路,也只是机遇和时间问题.
国外的高福利.高收入, 就是你因为摄影,过的很平平的生活,没有人职责你,没有人挤兑你.更没有主流女人因为你啥也没有而冷落你 (反而你的才华她们更爱你). 比如他们不用挣1000元,要想好房贷,养老,生病,孩子.....和不可测事件.... 他们可以很潇洒,他们可以选择生活, 成熟的社会也回给任何人群一个发泄的出口....
而我们...中国摄影师们 ,我们只有被生活选择,在国内男人成功,您拥有这拥有那,吹破了天,都是扯... "地位","钱财" 是正道.我们只有选择一种生活方式...或者说我们能选择的生活太少太少....我们拥有再强大的精神世界也难抵抗现实.

摄影记者,商业摄影....是 好似距离摄影最近的一个职业,似乎是梦想和现实结合最紧密的关系.尤其人文摄影,我们很少足不出户,或者不跨城市甚至国家去拍摄,那很高的费用呢?我们有几个能抗或者敢抗的起的人呢? 我们很多人 为了一个"摄" ,更为一个"无奈的生活"而选择了 职业化. 真正明白的人,都知道,一开始就为迎合别人,为了符合别人要求的作品, 某种程度上说,就是"垃圾". 自然我们都能理解"还是用爱好对待摄影,而非职业化". 这是个 豪言壮语,也是个理想.

"我们先好好工作,挣钱,等有了钱,在去弄设备,去摄影..."
国外也许行的通. ,高福利的背后带来了单纯,带来了人和人之间的简单,不猜忌,真诚.尊重"自我". 他们拥有着信仰和宗教,他们知道什么是底线,不能触摸. 他们在商海也好,IT 也好...摸爬滚打了几十年后,心理依旧纯净,依旧人性, 他们在性格上各个棱角分明,活灵活现. 在生活态度上,很可贵的能看见孩童时代的天真和执酌. 这些,让他们不论拿起相机还是画笔,还是小提琴...他们是 自我的,是疯狂的,是人性的.哲学的.
回头看我们, 摸爬滚打几十载不说,就说十几年的光景, 那个男人,定位是成熟了...我认为是世故了. 那个男人更有思想了,我认为明哲保身会的更多了, 那个男人知道权衡了,我认为是自己的东西丢失了. .....我说的过于绝对.

我们看看某面包店老板,几次飞跃非洲的片子...看看这些最后懂得生活的白领还是成功人事的 摄影, 他们的器材. 是大大的反比...
他们在这个大的环境熔炉里, 把一个人拥有能创造的精髓和核心已经融化了...
这里我说的是创作,,,这个比能欣赏会欣赏 要高很多很多.

我确实说的也许偏激很多,有的朋友会举例,比如那谁,,那谁...还有那谁...都没有.... 摄影都不错.....我不知道不错的标准是什么. 还有,从概率看, 及少数的可以忽略.

选择人文,尤其在国内.就是选择了一个"命苦" ,不管是大苦还是小苦 .表皮的还是骨肉的。要想和世界看齐, 对不起,我的原话是,"哥们,你要享受被强奸的快感...."

所有跟帖： 

• 呵呵，美国不挤兑穷人？美国妇女不爱钱？真把美国当天堂了。 -BigV8- ♂ (26 bytes) () 10/31/2007 postreply 10:27:11

• 有些观点还是不错的， 就是写作能力太差，让人读起来很累。 -WildRabbit- ♀ (0 bytes) () 10/31/2007 postreply 10:27:14

• 嗯，文章读起来比英文的还累，不知道在说啥:) -mfcboy- ♂ (0 bytes) () 10/31/2007 postreply 11:48:33