第一次上图,请各位大班指正。
用Nikon D80, 18-200mm and 300mm F/4.0
Z
#1
#2
第一次上图,请。。。
所有跟帖:
•
逮这俩只鸟,花了多少时间?
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
14:43:12
•
建议楼主拒绝回答这个问题:)
-车头-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
14:59:38
•
楼主没时间回答这问题,正蹲外面逮鸟呢。
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:02:53
•
正WAH, 鸟也是在公司后门, 上班可打鸟了。
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:22:47
•
公司附近有那末大的鸟?
-BigV8-
♂
(43 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:26:17
•
bay, no beach. can't find any lifegaurds around N.Cal
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:37:18
•
十个月,从进D80算起,it's a long way. :-)
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
16:17:14
•
漂亮!飞鸟能拍这么清楚,真不容易
-PhotoHiker-
♀
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
14:44:17
•
居然说了一样的话,比我早6秒钟!
-swk003-
♂
(2 bytes)
()
08/16/2007 postreply
14:52:47
•
早6秒钟? 6秒,刘翔都跑出很远了。你太慢
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:08:43
•
飞鸟拍得那么清楚不容易啊!
-swk003-
♂
(36 bytes)
()
08/16/2007 postreply
14:44:23
•
不过曝也不容易。
-车头-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
14:58:48
•
好眼力。 extra -2/3, manual exp. 1/2000 sec.
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:25:33
•
Nice。两张都是300mm
-simpledreamer-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:20:42
•
想上几张18-200mm, but the picture server was too slow, tinypic.com w
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:29:49
•
真是好鸟, 看来300mm F4 在D80上表现很好, 远远优于我70-300mm VR
-天逸-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:35:53
•
不敢说, 没比过。
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:47:47
•
#2酷毙了~
-尘埃之花-
♀
(10 bytes)
()
08/16/2007 postreply
15:46:05
•
打鸟有功。
-#6-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
16:37:24
•
好啊,好啊,看来先上个340也能过足瘾.
-九月九-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
16:56:55
•
真清楚,可以数一数有多少鸡皮疙瘩
-david209-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
16:57:55
•
#2好!
-半缘心-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
17:11:49
•
ucool!
-icool-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
20:38:46
•
漂亮,图可小点,让观众一眼观全豹!
-甘麓士-
♂
(28 bytes)
()
08/16/2007 postreply
20:56:19
•
多谢, 第一次上图没经念。 请问可用google photo link instead of tinypic?
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
22:17:56
•
2好,nikkor 300 f/4真不错!
-d-n-
♀
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
23:21:55
•
nice catch! The 300mm/f4 is very good
-RoadAhead-
♂
(0 bytes)
()
08/17/2007 postreply
07:59:38