用Nikon D80, 18-200mm and 300mm F/4.0
Z
#1
#2
• 逮这俩只鸟,花了多少时间? -BigV8- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 14:43:12
• 建议楼主拒绝回答这个问题:) -车头- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 14:59:38
• 楼主没时间回答这问题,正蹲外面逮鸟呢。 -BigV8- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:02:53
• 正WAH, 鸟也是在公司后门, 上班可打鸟了。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:22:47
• 公司附近有那末大的鸟? -BigV8- ♂ (43 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:26:17
• bay, no beach. can't find any lifegaurds around N.Cal -jzz- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:37:18
• 十个月,从进D80算起,it's a long way. :-) -jzz- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 16:17:14
• 漂亮!飞鸟能拍这么清楚,真不容易 -PhotoHiker- ♀ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 14:44:17
• 居然说了一样的话,比我早6秒钟! -swk003- ♂ (2 bytes) () 08/16/2007 postreply 14:52:47
• 早6秒钟? 6秒,刘翔都跑出很远了。你太慢 -BigV8- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:08:43
• 飞鸟拍得那么清楚不容易啊! -swk003- ♂ (36 bytes) () 08/16/2007 postreply 14:44:23
• 不过曝也不容易。 -车头- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 14:58:48
• 好眼力。 extra -2/3, manual exp. 1/2000 sec. -jzz- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:25:33
• Nice。两张都是300mm -simpledreamer- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:20:42
• 想上几张18-200mm, but the picture server was too slow, tinypic.com w -jzz- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:29:49
• 真是好鸟, 看来300mm F4 在D80上表现很好, 远远优于我70-300mm VR -天逸- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:35:53
• 不敢说, 没比过。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:47:47
• #2酷毙了~ -尘埃之花- ♀ (10 bytes) () 08/16/2007 postreply 15:46:05
• 打鸟有功。 -#6- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 16:37:24
• 好啊,好啊,看来先上个340也能过足瘾. -九月九- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 16:56:55
• 真清楚,可以数一数有多少鸡皮疙瘩 -david209- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 16:57:55
• #2好! -半缘心- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 17:11:49
• ucool! -icool- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 20:38:46
• 漂亮,图可小点,让观众一眼观全豹! -甘麓士- ♂ (28 bytes) () 08/16/2007 postreply 20:56:19
• 多谢, 第一次上图没经念。 请问可用google photo link instead of tinypic? -jzz- ♂ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 22:17:56
• 2好,nikkor 300 f/4真不错! -d-n- ♀ (0 bytes) () 08/16/2007 postreply 23:21:55
• nice catch! The 300mm/f4 is very good -RoadAhead- ♂ (0 bytes) () 08/17/2007 postreply 07:59:38