怎么个回击法，不同的人有不同的选择。鸡蛋做了一个选择，有支持，有

很正常，有人能忍，有人认为不能忍，也很正常。但不管怎样，鸡蛋为了他的行为已经付出了代价，他也承认这一点。马特拉齐却并没有付出代价，这不公平，就这么简单。球场上辱骂即使是不少见也不是什么上得了台面的东西，这种行为如果纵容以后大家都可以学，动不动当面互相破口大骂，难道这是就是球场道德允许的？

所有跟帖： 

• 但是他的选择是违反了体育道德的. -FotherMucker- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:34:22

• 他拿了红牌，得到惩罚了，马特拉齐呢？ -罗马军团- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:39:58

• 这么说来,你把齐达内和马特拉齐放在同样的道德标准下啰,我没意见 -FotherMucker- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:41:44

• 不能说作小人就可以逃脱评判，你说对不对？ -chanhl- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:44:15

• 在我看来, 国际足联的调查结果会说明一切 -FotherMucker- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:46:10

• 卑鄙是卑鄙者的通行证，这点你到用得挺熟 -chanhl- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:46:53

• 体育道德就是可以到处耍嘴皮子，无聊乱骂，对骂？ -chanhl- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:38:54

• 体育道德的典范,贝利,济科,巴斯腾,巴乔,人家也是球星,人家也受侵犯 -FotherMucker- ♂ (21 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:43:07

• 这跟马特拉奇骂人有什么关系？ -chanhl- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:45:51

• 但是人家在被侮辱的情况下是怎么做的,值得齐达内学习 -FotherMucker- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:47:03

• 你知道他们怎么被侮辱了？ -chanhl- ♂ (0 bytes) () 07/13/2006 postreply 08:49:41