苦恼苦恼，没有长点的头,扩充军备，上N家的400mm？

Labor Day, 阴天, 湖边
D70 + 180mm/f2.8；手动对焦,点测光。

老远看见了这鸟，悄悄靠近树后...

我刚露出树，鸟飞了；手忙脚乱，对焦不实

镜头跟着追...

...再追...
器材有限，水平更有限。待俺有了400mm头，一定能充分体现Nikon D70的文化内涵。大家先谅解！

所有跟帖： 

• 400MM太重,不如搞个TC-20E 2X,D70上=540 -mydream- ♂ (0 bytes) () 09/07/2004 postreply 16:55:04

• 有道理！没用过1.4X or 2X，能几个加在一起用嘛？ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 09/07/2004 postreply 17:08:58

• 回复：可以，就是要打一点点折扣，可能是 -焦距有问题- ♀ (0 bytes) () 09/07/2004 postreply 18:47:58

• 两个2x加上180 f2.8, 等於 -om1- ♀ (12 bytes) () 09/07/2004 postreply 21:41:04

• 骗我吧？这样的镜头好用在什么条件下. :-( -chicago80- ♂ (0 bytes) () 09/09/2004 postreply 20:38:38

• 这只大鸟好象营养不足 -瘦骨嶙峋的- ♀ (0 bytes) () 09/07/2004 postreply 17:02:28

• 那才是野味！要是400mm镜头，这鸟会胖一倍... D: -chicago80- ♂ (11 bytes) () 09/07/2004 postreply 17:21:12

• 哈哈，想镜头想疯了 -赶快打个报告批一下- ♀ (36 bytes) () 09/07/2004 postreply 17:33:21

• 这叫“玩”色影！ -不佩服不行- ♀ (0 bytes) () 09/07/2004 postreply 17:22:31

• 老兄还念念不忘文化内涵阿，买个x2就够了 -Sting- ♂ (67 bytes) () 09/08/2004 postreply 01:32:35

• 将搞笑进行到底，感觉一些老Nikon也满有文化内涵 -chicago80- ♂ (0 bytes) () 09/09/2004 postreply 20:23:54

• 这么点肉也不放过,还追了半天。看那第二张的鸟还回头一看 -寒流- ♂ (46 bytes) () 09/08/2004 postreply 09:10:20

• 没想到寒兄还是性情中人，一针见血！D: -chicago80- ♂ (0 bytes) () 09/09/2004 postreply 20:35:42

• 300mm f/4 $1k左右加1.4x -CutOnce- ♀ (239 bytes) () 09/08/2004 postreply 10:07:49

• 谢谢，这个选择不错，俺身体还行，100斤的老婆也背回家啦 -chicago80- ♂ (0 bytes) () 09/09/2004 postreply 20:44:10

• 100斤？窈窕淑女！ -CutOnce- ♀ (0 bytes) () 09/10/2004 postreply 07:23:21