大哥您说的这种取巧的办法谁愿意作谁做,别人当然管不着,但是因为这是明显的违背税法,所以STP身为斑竹,不能PROMOTE这种IDEA。如果IRS要查就肯定能查出来,一辈子不查就算走大运,但这并不是说这样作是正确的。
是,person是不等於child,但是
大哥您说的这种取巧的办法谁愿意作谁做,别人当然管不着,但是因为这是明显的违背税法,所以STP身为斑竹,不能PROMOTE这种IDEA。如果IRS要查就肯定能查出来,一辈子不查就算走大运,但这并不是说这样作是正确的。
所有跟帖:
•
这段我看过了
-海外存知彼-
♀
(463 bytes)
()
10/07/2004 postreply
13:03:49
•
I agree that the 1040 instruct
-BeWithYou-
♂
(233 bytes)
()
10/07/2004 postreply
13:12:23
•
口亥。。。
-都别急,往这看-
♀
(296 bytes)
()
10/07/2004 postreply
13:20:51
•
你实在要这么理解我也没办法,但1040 LINE4,写的是:
-海外存知彼-
♀
(252 bytes)
()
10/07/2004 postreply
17:30:34
•
Child <>qualifying person
-MrGoodwill-
♀
(394 bytes)
()
10/07/2004 postreply
19:17:16
•
line4的INST已指明
-海外存知彼-
♀
(54 bytes)
()
10/07/2004 postreply
20:03:46
•
Agree, law is law. Not every
-BeWithYou-
♂
(161 bytes)
()
10/07/2004 postreply
13:06:41