这帖子说得有些胡搅蛮缠。

一、你要把一个人当作偶像是你的事，当事人既没有拿枪逼着你把他当你的偶像，也没有勾结新华社故意给自己加光环骗你把他当作偶像。

二、邓为了事业，为了国家，豁出了自己。这很让人崇敬。但是用他来和邓比有些莫名其妙。按这个比法，这里随便揪出个人来，包括作者自己，和邓比的话，都可以套进这个框框，那是不是可以这么说：瞧瞧人邓先生，就你这样，享受国家的福利，为中国做出了什么贡献 亏你还是中国人！怎么那么不要脸？！ 还娶什么媳妇儿啊，有脸吗？歇歇吧！——这么个比法，作者觉得有趣吗？

所有跟帖： 

• 普通人和邓老先生是没有可比之处, 杨先生当然可以比了! -好文章,我也顶!- ♀ (0 bytes) () 12/28/2004 postreply 23:38:35

• 我觉得从比人格，比对中国的贡献的意义上讲 -没什么不可比的- ♀ (0 bytes) () 12/29/2004 postreply 00:03:37

• 回老逆：你的帖子看似带着一种豁达的心态看事件，其实是失去了基 -回老逆- ♀ (527 bytes) () 12/29/2004 postreply 10:50:22