跑题，斑竹先别删，这里上班人多，能不能帮我看看

博士在读，预计明年毕业。前些天有一个on-site interview,大公司，job description
中说是master or Ph. D. 面试感觉很好，而且做的东西和他们非常match，经理都说是
"perfectly match", 结果收到据信，说是我“overqualified", 真的不知道是怎么回事
。


现在反复回忆面世的每一个细节，都想不到是哪里的问题。可能想到的只有一点，我是做
model的，在做pressentation时比较了一般常用的A model 和我做的 B model 的区别，
指出了A model 的缺点， pressentation 完毕时，其中的一个老印就说他们现在正在用A
model， 而且看起来好像对他们来说还是比较新的东西， 刚刚开始用而已。是不是这点
上让他们觉得不好，是不是可能认为如果招了我，会影响其他人的地位？不是我比较自负
，因为实在是想不出其他的原因了。

还有，不知道如果面试你们的人是老印，会不会不利。总觉得老印就喜欢招他们自己人，
敌视中国人，不知道你们有没有这种感觉。

帮我分析分析吧。多谢多谢
另外，我可不可以发信Appeal 一下，既然他们的job description 中
说是master or Ph. D., 怎么又说我是overqualified, 是不是这也就是个比较好听点的
借口而已。

所有跟帖： 

• 既然你已经说了A的缺点，那请你来不是等于承认决策人的失败? -你打了决策人的耳光- ♀ (114 bytes) () 12/08/2004 postreply 13:18:44

• 我本来不知道他们在用A, 这应该是机密，我博士课题 -moonrose- ♀ (78 bytes) () 12/08/2004 postreply 13:21:50

• 你在攻击某个事物之前，要想想对方可能正在使用它的可能性。 -多讲好话少批评- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 13:24:48

• 的确，现在才知道这和学校做presentation 不同 -moonrose- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 13:35:10

• 都是这样的.面试的时候都会和你说好话.但是不证明就是要你了 -臭鼬--臭鼬- ♀ (75 bytes) () 12/08/2004 postreply 14:21:21

• 回复：跑题，斑竹先别删，这里上班人多，能不能帮我看看 -hehehehehe- ♀ (302 bytes) () 12/08/2004 postreply 15:06:53

• appeal没用，只能说明你是刺头。要求人家用你。说你能给人 -家增加value- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 15:41:33

• move on, there are more opps. -ghostmic- ♀ (0 bytes) () 12/08/2004 postreply 16:08:53

• 我是做HR的,从我的工作和在北美的体验来看,我觉得你应该 -爱吃藕- ♀ (229 bytes) () 12/09/2004 postreply 07:38:04

• Thank u. send email to the -moonrose- ♀ (93 bytes) () 12/09/2004 postreply 10:54:20