例如：2019 年 Putnam 前 10 的人，几乎没人参加当年 IMC。

用体育打比方，高中阶段美国全国到处都是tournament，基本上竞技级的娃手里都是一把牌。但最后被认可的娃都是在绝大多数顶尖选手都参加的比赛中还能拿到好成绩。而IMO就属于中学阶段的这类比赛。

所有跟帖： 

• 你看几个案例 -sanshengshishang2- ♂ (2801 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:36:28

• 这两个例子不正说明IMO是比IMC更好的领先指标吗？ -atongmujack- ♂ (126 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:41:18

• 我想说的是IMO金牌和普特南学者，这样的成绩，在IMC面前，啥都不是，说明的是竞赛不能体现智商 -sanshengshishang2- ♂ (123 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:45:15

• 你给的两个例子都是IMO成绩出色，IMC成绩差，但是最终成为了顶尖数学家，不知道你怎么得出自己的结论 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:56:04

• 他们这样的顶尖数学家有啥著名的paper？IMC没拿奖就是失败，竞赛归竞赛，成就是成就，不同领域的比较，你为啥就一定 -sanshengshishang2- ♂ (161 bytes) () 07/08/2025 postreply 10:01:29

• 给你看下IMC难度介绍，也就是AIME中段难度 -atongmujack- ♂ (1884 bytes) () 07/08/2025 postreply 10:22:04

• 你说的IMC，和我说的IMC国际大学生数学竞赛，不是同一个IMC -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 13:04:19