嘿,我是说真正有用的论文很少,大部分是无关紧要的东西。可别歪曲我的话哦。
所有跟帖:
• 论文就是论文,您老怎么知道哪篇有用,哪篇没用? -HYSMP2022- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 20:43:55
• 对探春来说,这多简单,中国人发的没用,小留发的没用,哪天小中发的也没用了呗 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 20:45:48
• 你要看奖励制度。如果一个制度奖励论文数量譬如教授升等看论文数目,就会有大量无关紧要的论文产生。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 20:52:41
• 呵呵,这可是跟美国学的,大多美国博士毕业要发文章的,拿教职看文章看经费 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 20:55:52
• 美国看论文但并没有特别注重论文数量。美国比较注重同行间的评价,但这个在人情社会的中国行不通。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:00:04
• 你以为美国杂志的reviewers都被中国的学者学生收买了? 靠,你当过评审嘛? -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:01:54
• 我可没这个么说。我的意思是美国的教授不是靠论文数量而是靠同行同事的评价升等的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:05:02
• 那在英美这里发布的文章你认为大陆的就差,假大空呗。 我当过多年大会的 review committe 主席, 很清楚。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:08:20
• 张益唐的论文数量不多吧,但不妨碍人家大拿的地位。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:10:41
• 美国多的是各种期刊杂志,喝西北风啊,搞得要大拿才能发论文了 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:15:12
• 基础研究人数少没问题,科技运用和工程实施需要大量你认为的只会发没用文章的人。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:24:58
• 科技运用和工程实施不需发论文吧。大量在国家实验室的应用和实施也不发论文或只发很少论文。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:29:44
• 这话说的,我在科研界,不比你更清楚,没有文章,你想申请到基金,你想拿到教职,探春大学吧 lol。。。张益唐发文章才教授 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:03:37
• 没文章当然不行,但不是靠论文数量。张益唐的论文数量不多吧,不妨碍人家大拿的地位。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:06:45
• 你以为呢,我做的一部分MD还千辛万苦找杂志投呢。谁不是start from somewhere,既然有杂志收,就表示ok -成功的兔- ♀ (24 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:13:00
• 她很扯 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:14:46
• 嗯,浪费时间,晚安 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:17:15
• 晚安。 不浪费时间了 :) -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:26:55
• 美国教授tenure是同事投票不是看论文数量。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:18:39
• 呵呵,你在科研界还是投资界LOL。。。我比你更清楚,见过好几个没文章没经费拿不到换地,老白老中日裔都有,有一个教学很好的 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:20:25
• 我说了,没有文章当然不行,但在美国不是看数量。教授tenure是同事投票,这在美国行得通但在讲人情的中国社会行不通。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:16:59
• 我比你更清楚,见过好几个没文章没经费换地的,老白老中日裔都有,有一个还是教学很好的 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:19:32
• 我讲了几百遍了怎么一直曲解我的意思呢?没文章当然不行,但质比量重要,质由同行评价。申请经费也是这样,质由审核经费的同行 -Porcelana- ♀ (18 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:26:59
• 但这种由同行评审论文和研究的质的方式在讲人情的中国行不通,因此中国只好以论文数量来评审了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:32:01
• 以论文数量来评审的制度自然就造成重量不重质产生大量无关紧要凑热闹的没用论文。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:36:24
• 到底是谁不清楚,我明明白白告诉你,在美国没有数量一样拿不到tenure而被赶走,我认识的都好几起 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:41:04
• 张益唐可是靠一篇重要论文就拿到教授和tenure的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:43:49
• 呵呵,讨论问题用统计方法,不用个例/outlier ……一点科学素养都没有,你自己玩吧 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:46:10
• 好歹我的名字在申请经费的proposal 上,能不比你清楚……知道你怎么在我这没credit了 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:44:09
• 人家评价你的研究决定给不给经费又不是只看论文数量,而是看the whole package以及对研究价值的判断。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:47:42
• 那是,探春基金,你说了算 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 21:53:52