我不明白CMU CS的模式

压根不可以sustainable，CS排名也毫无意义，不招本科生，哪有milk cow，整一个research institute。

所有跟帖： 

• Cmu 通过推专业研究生人数来扩张，必然在倾向本科生全面人文教育的usnews 的排名中落后，和加理工模式完全相反 -米汤- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:04:20

• 学校一千五百人一届，百分之二十选某课就会有三百人的大课。这是学校体验的分水岭 -米汤- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:10:51

• 加州理工跟CMU不一样的，整体教授和学生比例跟CMU SCS比差不少。CMU这个很邪乎 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:12:32

• 没看懂你的逻辑，刚刚出炉的us news上CMU排undergrad CS program第一 -风景线2- ♀ (38 bytes) () 09/13/2021 postreply 18:07:45

• 觉得硕士太多和本科生抢高年级课和实习工作机会 -米汤- ♂ (71 bytes) () 09/13/2021 postreply 21:01:27

• CMU 排名低 （#26）不是因为太偏 CS，而是学校钱不多。 -Mike121212- ♂ (1557 bytes) () 09/13/2021 postreply 21:47:41