对特别是本科学生来说，大学校无益，学生教授越来越多，无形中会产生内卷。斯坦福现在推住宿学院一方面是看到了这个问题

Cmu scs 教授非常多,结果就必须多找硕士生来维持，硅谷分部成了学店

学校都会越来越多人，这是通病，不可能自己减少人数，合并只能是大吃小，比如哥大和伯纳德

所有跟帖： 

• 我不明白CMU CS的模式 -凊荷- ♀ (131 bytes) () 09/13/2021 postreply 16:56:32

• Cmu 通过推专业研究生人数来扩张，必然在倾向本科生全面人文教育的usnews 的排名中落后，和加理工模式完全相反 -米汤- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:04:20

• 学校一千五百人一届，百分之二十选某课就会有三百人的大课。这是学校体验的分水岭 -米汤- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:10:51

• 加州理工跟CMU不一样的，整体教授和学生比例跟CMU SCS比差不少。CMU这个很邪乎 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:12:32

• 没看懂你的逻辑，刚刚出炉的us news上CMU排undergrad CS program第一 -风景线2- ♀ (38 bytes) () 09/13/2021 postreply 18:07:45

• 觉得硕士太多和本科生抢高年级课和实习工作机会 -米汤- ♂ (71 bytes) () 09/13/2021 postreply 21:01:27

• CMU 排名低 （#26）不是因为太偏 CS，而是学校钱不多。 -Mike121212- ♂ (1557 bytes) () 09/13/2021 postreply 21:47:41