Cmu scs 教授非常多,结果就必须多找硕士生来维持,硅谷分部成了学店
学校都会越来越多人,这是通病,不可能自己减少人数,合并只能是大吃小,比如哥大和伯纳德
Cmu scs 教授非常多,结果就必须多找硕士生来维持,硅谷分部成了学店
学校都会越来越多人,这是通病,不可能自己减少人数,合并只能是大吃小,比如哥大和伯纳德
• 我不明白CMU CS的模式 -凊荷- ♀ (131 bytes) () 09/13/2021 postreply 16:56:32
• Cmu 通过推专业研究生人数来扩张,必然在倾向本科生全面人文教育的usnews 的排名中落后,和加理工模式完全相反 -米汤- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:04:20
• 学校一千五百人一届,百分之二十选某课就会有三百人的大课。这是学校体验的分水岭 -米汤- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:10:51
• 加州理工跟CMU不一样的,整体教授和学生比例跟CMU SCS比差不少。CMU这个很邪乎 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:12:32
• 没看懂你的逻辑,刚刚出炉的us news上CMU排undergrad CS program第一 -风景线2- ♀ (38 bytes) () 09/13/2021 postreply 18:07:45
• 觉得硕士太多和本科生抢高年级课和实习工作机会 -米汤- ♂ (71 bytes) () 09/13/2021 postreply 21:01:27
• CMU 排名低 (#26)不是因为太偏 CS,而是学校钱不多。 -Mike121212- ♂ (1557 bytes) () 09/13/2021 postreply 21:47:41