对特别是本科学生来说,大学校无益,学生教授越来越多,无形中会产生内卷。斯坦福现在推住宿学院一方面是看到了这个问题

来源: 米汤 2021-09-13 16:50:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (247 bytes)
本文内容已被 [ 米汤 ] 在 2021-09-13 16:55:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 那肯定啊凊荷2021-09-13 16:44:59

Cmu scs 教授非常多,结果就必须多找硕士生来维持,硅谷分部成了学店

学校都会越来越多人,这是通病,不可能自己减少人数,合并只能是大吃小,比如哥大和伯纳德

所有跟帖: 

我不明白CMU CS的模式 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (131 bytes) () 09/13/2021 postreply 16:56:32

Cmu 通过推专业研究生人数来扩张,必然在倾向本科生全面人文教育的usnews 的排名中落后,和加理工模式完全相反 -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:04:20

学校一千五百人一届,百分之二十选某课就会有三百人的大课。这是学校体验的分水岭 -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:10:51

加州理工跟CMU不一样的,整体教授和学生比例跟CMU SCS比差不少。CMU这个很邪乎 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 17:12:32

没看懂你的逻辑,刚刚出炉的us news上CMU排undergrad CS program第一 -风景线2- 给 风景线2 发送悄悄话 (38 bytes) () 09/13/2021 postreply 18:07:45

觉得硕士太多和本科生抢高年级课和实习工作机会 -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (71 bytes) () 09/13/2021 postreply 21:01:27

CMU 排名低 (#26)不是因为太偏 CS,而是学校钱不多。 -Mike121212- 给 Mike121212 发送悄悄话 (1557 bytes) () 09/13/2021 postreply 21:47:41

请您先登陆,再发跟帖!