这些讨论很有意义。

我看过苗高文章，诗改动了不少。但我们立足点不同。苗高是在翻译，我是在研究中文写作。所以，我从来没有太考虑忠实原著。另外，苗高对于韵律是有感情的。以后我们再讨论吧。

那个我字也是看了你的翻译我给删了。当时也是加了又删又加了。但另一个问题是如果文学中没有多余的文字，就不是文学了。而且，文学中也有繁复和简洁极简的不同。另外，一个中文长句怎么调节声音的起伏和节奏，这是我在写时主要考虑到，如果追求简洁风格的时候，我就不用长句了。

我现在考虑的另一个问题就是感觉到控制和释放，现在有些西方的文字可能有时冷的有些过，毕竟文学和诗不是科学，是感情。尤其是长篇，一定要有释放的地方。在这首诗中，我更多的是用“那”这样的没有用的字和句子的绵长来表达一种情感。只有宁静这里释放了一下。

诗歌是追求完美的游戏，如果不推敲，不较真，就没有必要写诗了。以后多讨论。没必要太客气。不过，还是谢谢啦。

 

所有跟帖： 

• 立哥在文学上好努力！好勤力，真的佩服！我有一段时间早上起来第一件事就是看他post出来的文章。太多讨论其实并不好。特别是诗。删了 -晓芮- ♀ (503 bytes) () 11/14/2015 postreply 11:39:01

• “删了又加，加了又删的东西，反复推敲的东西不好。”对文学艺术而言 -晓芮- ♀ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 11:42:34

• 你说的是有一定的道理的错误观点。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 11:49:46

• 太勤力了。所以叫力，不叫立。 我最欣赏苗高的好玩和你的严肃。要哥俩zhong和， -晓芮- ♀ (62 bytes) () 11/14/2015 postreply 12:05:46

• 哦，你是天才，那还是叫回立算了。 -晓芮- ♀ (0 bytes) () 11/14/2015 postreply 12:14:13