如果善必是失,那善的基础就非理性的了。所以一面提倡实质是失的善,面提倡以获利为根基的理性就矛盾的,很难为的,需要通过道德的包装。
比如道德可以个人利益包装成团体利益,通过鼓励其他人牺牲,让团体中握有权势的人获利。
那点失算投资。:))
所有跟帖:
•
飞也(小5别mark)。以物质的失为前提做的利人行为才是善,就像齐哥
-七零-
♂
(696 bytes)
()
05/04/2015 postreply
11:51:47
•
你们还都太在乎“我”,努力学习无我吧。那时就明白什么是善行了,呵呵
-米可-
♀
(241 bytes)
()
05/04/2015 postreply
12:00:30
•
飞也(自己mark一个)。无我的那是木头,术语是植物人。你自己都招了,你粉
-七零-
♂
(139 bytes)
()
05/04/2015 postreply
12:06:04
•
对对对,我粉齐哥,粉得很舒服,哈哈
-米可-
♀
(45 bytes)
()
05/04/2015 postreply
12:09:16
•
那是齐哥被你误导了(不许mark)。你不是
-七零-
♂
(94 bytes)
()
05/04/2015 postreply
12:14:32
•
确实是在学习,努力不来的,顺其自然
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2015 postreply
12:18:01
•
本来要吧和妹绕进去的,被你捅漏
-七零-
♂
(115 bytes)
()
05/04/2015 postreply
12:11:10
•
推力也可以理解为良心,良心为推力做的善举,可以吗?从内而来的推力~~~
-米可-
♀
(33 bytes)
()
05/04/2015 postreply
12:20:42
•
不管是神马最后必须有满足感,如果只为良心但并不情愿就会早
-七零-
♂
(70 bytes)
()
05/04/2015 postreply
12:37:41
•
呵呵,良心当然是自愿的
-米可-
♀
(45 bytes)
()
05/04/2015 postreply
13:30:02