苗哥说

了，你这种标准只能算双赢。齐哥也同意善必有失，失是检验善心的唯一标准。以盈利为目的的任何举动（mark）都是以私为首的，不能算善。这也应了下边沙丁哥说的中国古人/古训其实是假行善真收
利

所有跟帖： 

• 那点失算投资。：）） -禾口- ♀ (335 bytes) () 05/04/2015 postreply 11:01:37

• 飞也（小5别mark）。以物质的失为前提做的利人行为才是善，就像齐哥 -七零- ♂ (696 bytes) () 05/04/2015 postreply 11:51:47

• 你们还都太在乎“我”，努力学习无我吧。那时就明白什么是善行了，呵呵 -米可- ♀ (241 bytes) () 05/04/2015 postreply 12:00:30

• 飞也（自己mark一个）。无我的那是木头，术语是植物人。你自己都招了，你粉 -七零- ♂ (139 bytes) () 05/04/2015 postreply 12:06:04

• 对对对，我粉齐哥，粉得很舒服，哈哈 -米可- ♀ (45 bytes) () 05/04/2015 postreply 12:09:16

• 那是齐哥被你误导了（不许mark）。你不是 -七零- ♂ (94 bytes) () 05/04/2015 postreply 12:14:32

• 确实是在学习，努力不来的，顺其自然 -米可- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 12:18:01

• 本来要吧和妹绕进去的，被你捅漏 -七零- ♂ (115 bytes) () 05/04/2015 postreply 12:11:10

• 推力也可以理解为良心，良心为推力做的善举，可以吗？从内而来的推力～～～ -米可- ♀ (33 bytes) () 05/04/2015 postreply 12:20:42

• 不管是神马最后必须有满足感，如果只为良心但并不情愿就会早 -七零- ♂ (70 bytes) () 05/04/2015 postreply 12:37:41

• 呵呵，良心当然是自愿的 -米可- ♀ (45 bytes) () 05/04/2015 postreply 13:30:02