茶哥,你回答了什么是恶业。而我的问题是,如果佛法说人人自有佛性。为什么前生就会有这些恶业出现而导致人今生受恶业所累呢?

所有跟帖: 

我我我。。。恶本身并不存在,是人做了某件事才产生了恶。比如没人偷窃之前,这世界无恶亦无善。某人偷窃了,这种行为就产生了一种恶。 -WXCTEATIME- 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:12:26

那么你的意思是偷窃这个行为本身无法定义善恶吗? -居家- 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:37:23

不是。偷窃这个行为构成了恶。 -WXCTEATIME- 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:41:24

那么回到这个讨论的开始:茶哥说人偷窃就构成了恶,那么人如果天生佛性,最初的恶业,比如偷窃,怎么来的呢? -居家- 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 11:54:48

人没偷东西前是不是个无善无恶的人?偷了东西于是就产生了第一个恶。居哥的问题大概是人为啥会产生偷的念头吧? -WXCTEATIME- 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:17:38

人没偷东西之前是无善无恶。茶哥说的对,我的问题是人为啥会产生偷的念头,并且去做了呢? -居家- 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:31:25

呵呵,比如饿了,自己爬树摘苹果很累,看到身边人果篮里有现成的,就偷。 -WXCTEATIME- 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (466 bytes) () 04/28/2015 postreply 12:42:25

这个解释很符合佛法逻辑,基督的说法不同,意思一样,就是人的善恶根据环境不同。 -居家- 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (254 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:10:29

居哥说的中肯,这个以后再讨论。多谢。 -WXCTEATIME- 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:14:48

谢谢茶哥真挚的讨论,很受益。再聊~ -居家- 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 13:18:21

动物有没有造恶业的呢? -沙丁- 给 沙丁 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/28/2015 postreply 16:53:37

请您先登陆,再发跟帖!