问题的关键在我看来是:如何权衡发展速度和环保之间的得失。
支持一下。柴静惊醒了逐渐麻木的人们,是大好事。如果能让政府采取果断行动,就更是大好事。
所有跟帖:
•
这里面牵涉的问题就大了,真的考验在位者
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:02:25
•
其实对雾霾这个东西我想说的很多,可是我越深想头就越痛
-.川晔-
♀
(3745 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:11:58
•
所以很难
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:16:43
•
深
-老花猫-
♂
(656 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:53:22
•
社会主义国家也需要资本阿吃饭啊
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:56:12
•
要
-老花猫-
♂
(96 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:58:01
•
不要钱的话,中国可能要饿死更多人。
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:00:05
•
君
-老花猫-
♂
(371 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:12:39
•
不跟你说了,就你这脑袋想不通就想不通吧,这世界多你一个不多
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:46:00