心学自然是唯心的。

很小的时候，觉得唯心主义就是不客观的贬抑词。现在觉得精神世界的东西，可不就是唯心的嘛。一样的人和事，你自己的心态不同，看到后的感觉就不同。一朵花开在那里，你若看不到，那有花和没花对你来说也没有意义。唯心和唯物也像是阴阳，相辅相成，心物一如的。

所有跟帖： 

• 不知道现在中国中学是不是只学马克思辩证唯物主义 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 14:19:11

• 好像理科生高考已经不考政治这一科了。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 14:28:43

• 对，二者是辩证统一绝不可分割的，所谓色即是空，空即是色。 -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 15:40:03

• 是的，在王阳明的时候，就有人就说心学就是佛，大概两者本质上并无不同。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 16:14:44

• 以前学的唯心就是意识决定物质。 -禾口- ♀ (351 bytes) () 12/14/2014 postreply 15:58:49

• 追求绝对真理（上帝）好像是西方文化的特点，中华文化更强调“道”，着重人与人，人与自然的关系。 -zqy68- ♀ (129 bytes) () 12/14/2014 postreply 16:11:36

• 道和理可以是一致的，所以说道理。：） -禾口- ♀ (307 bytes) () 12/14/2014 postreply 16:43:45

• 你说的对，只有“仁”肯定是不够的。 -zqy68- ♀ (616 bytes) () 12/14/2014 postreply 17:45:15

• 或许信是那个能突破到无限的桥梁。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 18:27:26

• 我没有无限的追求，只做有限的自己就好。你的跟贴让我有很多思考。 -zqy68- ♀ (609 bytes) () 12/14/2014 postreply 19:05:33

• 握握手，其实我的动力也不是为了无限的目标，只是对真相的好奇。 -禾口- ♀ (852 bytes) () 12/15/2014 postreply 06:31:10

• 前面说得挺好，最后那句 -沙丁- ♂ (51 bytes) () 12/15/2014 postreply 06:47:38

• 这个涉及对爱的理解。我同意很多人把爱仅作为一种情绪上的体验。 -禾口- ♀ (678 bytes) () 12/15/2014 postreply 07:39:45

• star trek里的spock也是有生命的，他就怎么也理解不了什么是爱：）） -沙丁- ♂ (0 bytes) () 12/15/2014 postreply 07:55:02

• 现实世界，活生生的肉体没有爱，不懂爱的也有：） -禾口- ♀ (138 bytes) () 12/15/2014 postreply 08:06:56