只是可以说道的理还是被人所局限。
仁和爱也很近。如果推己及人,是仁的标准,那仁就也有局限性,因为己是有局限的。自己喜欢的不一定他人喜欢,自己憎恶的不一定他人憎恶。但是仁至少尝试公平,虽然不代表真公平。
道和理可以是一致的,所以说道理。:)
所有跟帖:
•
你说的对,只有“仁”肯定是不够的。
-zqy68-
♀
(616 bytes)
()
12/14/2014 postreply
17:45:15
•
或许信是那个能突破到无限的桥梁。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2014 postreply
18:27:26
•
我没有无限的追求,只做有限的自己就好。你的跟贴让我有很多思考。
-zqy68-
♀
(609 bytes)
()
12/14/2014 postreply
19:05:33
•
握握手,其实我的动力也不是为了无限的目标,只是对真相的好奇。
-禾口-
♀
(852 bytes)
()
12/15/2014 postreply
06:31:10
•
前面说得挺好,最后那句
-沙丁-
♂
(51 bytes)
()
12/15/2014 postreply
06:47:38
•
这个涉及对爱的理解。我同意很多人把爱仅作为一种情绪上的体验。
-禾口-
♀
(678 bytes)
()
12/15/2014 postreply
07:39:45
•
star trek里的spock也是有生命的,他就怎么也理解不了什么是爱:))
-沙丁-
♂
(0 bytes)
()
12/15/2014 postreply
07:55:02
•
现实世界,活生生的肉体没有爱,不懂爱的也有:)
-禾口-
♀
(138 bytes)
()
12/15/2014 postreply
08:06:56