是

啊，为何谁都没有意愿照顾她的女儿呢？您给说说，谁该来照顾这小女孩？

您认为最痛的是谁？

玩忽职守的是谁？为何不以事实为依据，以法律为准绳判案而是被舆论牵着鼻子走呢？李思怡案中执行警务的俩警察，一再申诉他们通知了吸毒女管区派出所，谁接听的电话，可没人听他们的申诉和愿意继续追究，风口浪头速速给他俩判刑让他俩当了替罪羊。好在尘凡无忧女士的大作还没面世，就她写的那些啥：警察以领导不在拒绝报告吸毒女家有幼女，辱骂吸毒女，甚至电击吸毒女的恶行要被采纳，群情鼎沸，警察得判二级谋杀。

您说俺为了跟无忧唱反调故意要混淆是非，欢迎您拨乱反正。

提供个机会给您吧。

南京2女童被吸毒母亲锁在家里饿死，吸毒女以谋杀罪被起诉了。您认为，作为母亲，她是不是最痛的人啊？那您是否考虑出钱聘请律师，或者就聘请法律专业的尘凡无忧女士给这弱女子辩护呢？

南京管区警察接到群众数次举报，可没抓那个吸毒女，也没有把后来被饿死的两女童领养照顾起来，也不是完全没照顾，就每月给800人民币，您认为算不算玩忽职守或者失职？

谢谢。

所有跟帖： 

• 世人能有几个比这位老花猫更无知更无聊更刻薄一点啊 -问讯- ♀ (507 bytes) () 11/17/2014 postreply 05:03:26

• 唉。。。我的眼泪竟然被你引出来了。。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 06:07:22

• pia -老花猫- ♂ (63 bytes) () 11/17/2014 postreply 09:29:30

• 想起悲惨世界中的沙威警长和芳玎，沙威们关心的只是如何镇压“坏人”，消灭“罪魁祸首” -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 07:47:41

• 同 -老花猫- ♂ (1747 bytes) () 11/17/2014 postreply 09:54:54

• 女孩的处境确实是吸毒母亲造成的，但女孩死亡的直接原因是警察没有把这个女孩的处境当回事。 -沙丁- ♂ (80 bytes) () 11/17/2014 postreply 10:19:34

• 当这个母亲被抓，她告诉了警察女孩的情况，之后的她显然无法为女孩负责，责任便转移到警察了。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 10:53:32

• 然！ -老花猫- ♂ (714 bytes) () 11/17/2014 postreply 12:13:18

• 吸毒女当然是受害人，她被抓后就没有通知家人熟人去照顾她的女儿的权利，没有律师为她辩护 -沙丁- ♂ (578 bytes) () 11/17/2014 postreply 12:54:15

• 俺 -老花猫- ♂ (30 bytes) () 11/17/2014 postreply 12:57:28

• 和智慧无关。如果我是那两个警察之一，发生这样的事后我情愿去坐牢。但这并不是说别人没有责任。 -沙丁- ♂ (88 bytes) () 11/17/2014 postreply 13:14:32

• 俺 -老花猫- ♂ (617 bytes) () 11/17/2014 postreply 13:27:34

• 我没有说戒毒不应该。但抓吸毒的目的不是为抓人渣，而是要保护那个小女孩。 -沙丁- ♂ (240 bytes) () 11/17/2014 postreply 13:47:33

• 人 -老花猫- ♂ (443 bytes) () 11/17/2014 postreply 14:09:24