也谈公平
刚才在70逛了一圈,看见舞M的这个帖子:http://bbs.wenxuecity.com/70s/578036.html
看来舞M对Earned Income Tax Credit/Working Premium(以下简称EITC)很是不满。
我举两个例子,大家看看到底是有EITC对中产阶级公平还是取消EITC对中产阶级公平。前提是大家要同意,世界上没有绝对的公平,只有相对的公平。
个案1:继续EITC
Fact:同学工作半年,收入1万,退税4千5。
Assumption:包括舞M在内的100位中产阶级掏腰包付这4千5。
Conclusion: 舞M自掏腰包$45, 一个晚上没睡好。嘿嘿…
个案2:取消EITC
Fact:同学工作半年,收入1万。或者他不工作, unemployment benefit,和各种政府津贴补助加起来9千(这个数字应该不算高,我知道有人政府津贴补助比这还高的)。
Analysis:同学一想,我辛辛苦苦工作,才比不工作多赚1千,这TMD太不公平了,我TMD不干了,让政府,中产阶级养我吧。
Assumption:包括舞M在内的100位中产阶级掏腰包付这9千。
Conclusion: 舞M自掏腰包$90, 根据第一个个案的结论,舞M会两个晚上没睡好。嘿嘿…
根据上面两个个案的比较,不难发现,有EITC比起没有EITC,相对公平。无论是对中产阶级,富人阶级,政府,甚至无产阶级,都相对公平。更不要提EITC对增加就业率,减低犯罪率,消除某些社会不良因素,促进社会“相对”公平所产生的深远而正面积极的影响。
这就是为什么“姜哥前几天大力推荐那个美国的劳工鼓励退税”,也就是EITC.
当然,一切都是个人看法,难免片面。有砖头尽管砸。我先干活,回头开一步破卡来收砖头。嘿嘿....