也谈公平

也谈公平

 

刚才在70逛了一圈，看见舞M的这个帖子：http://bbs.wenxuecity.com/70s/578036.html

看来舞M对Earned Income Tax Credit/Working Premium(以下简称EITC)很是不满。

我举两个例子，大家看看到底是有EITC对中产阶级公平还是取消EITC对中产阶级公平。前提是大家要同意，世界上没有绝对的公平，只有相对的公平。

 

个案1：继续EITC

Fact：同学工作半年，收入1万，退税4千5。

Assumption：包括舞M在内的100位中产阶级掏腰包付这4千5。

Conclusion: 舞M自掏腰包$45, 一个晚上没睡好。嘿嘿…

 

个案2：取消EITC

Fact：同学工作半年，收入1万。或者他不工作， unemployment benefit,和各种政府津贴补助加起来9千(这个数字应该不算高，我知道有人政府津贴补助比这还高的)。

Analysis：同学一想，我辛辛苦苦工作，才比不工作多赚1千，这TMD太不公平了，我TMD不干了，让政府，中产阶级养我吧。

Assumption：包括舞M在内的100位中产阶级掏腰包付这9千。

Conclusion: 舞M自掏腰包$90, 根据第一个个案的结论，舞M会两个晚上没睡好。嘿嘿…

 

根据上面两个个案的比较，不难发现，有EITC比起没有EITC，相对公平。无论是对中产阶级，富人阶级，政府，甚至无产阶级，都相对公平。更不要提EITC对增加就业率，减低犯罪率，消除某些社会不良因素，促进社会“相对”公平所产生的深远而正面积极的影响。

这就是为什么“姜哥前几天大力推荐那个美国的劳工鼓励退税”，也就是EITC．

当然，一切都是个人看法，难免片面。有砖头尽管砸。我先干活，回头开一步破卡来收砖头。嘿嘿．．．．