话说昨天我出了小托飞谜（16）、（17）。其中（16）的出谜思路是三句话分别包含e，g，o 三个字母，合起来是ego，拉丁文的“我”，谜底是“托宝猫”。
这个谜我自认思路巧妙，主要是谜面并不是简单的字的堆积，而是刻意选择了有意义的句子，用意当然在于引诱猜谜者耽于字面意义而无暇顾及读音的特殊性。
看到大家各种猜测，我偷笑得开心极了。玉珠注意到了读音，她说：
“念得俺舌头都卷起来了。。。你们都念得下来哦？这神马音标。。。”
我心想，好。既然大家开始注意到了读音，思路对了，看来很快就会被猜出来了。果然，我看到蓝贝贝说：
“e g uo ”!
我大吃一惊：e g uo? 怎么会是 e g uo? 我设想的是e g o 呀。
立刻返回去看谜面，果然是技术错误。“莫落拓蹉跎”几个字里，只有“莫”的韵母是o，其他字明明是uo作韵母呀！
后面的情况你们都知道了。我一边撞墙泪奔一边立刻启动紧急机制，撤销谜语，修改，重发。期间被激愤的群众殴打数次，不堪回首。
修改了谜面重发上去。我以为这个事故结束了。没想到家庭纠纷就此拉开序幕。纠纷细节如下：
我自言自语：“为什么bo po mo fo 里的o 不写作uo呢？”
老鼐应声：“因为这是两个不同读音嘛！”
我：“不可能！这明明是同一个读音！就是写法不一样。”
说着我翻来覆去把“多”和“坡”两个字读了好几遍。然后坚定地说：“这两个韵母发音是一样的！”
老鼐：“肯定不一样。不然怎么会写法不一样？”
我说：“我读着明明是一样的！”
老鼐：“你这种边远地区的少数民族，普通话大概不标准，不足为凭。”
我语塞，上网查。发现已经有人有过一样的疑问了。查了半天，结论还是：“o 和 uo 读音一样，写法不一样。”
老鼐坚持认为：“汉语拼音是一套深思熟虑过的方案，怎么会出现这样不完善的地方？这两个韵母既然写法不一样，说明读音不一样。”
我：“你的意思是网上那些人也是普通话不标准，错把两个不同的韵母发成同一个音了？”
已经过了十二点，万籁俱静，我们还在争论不休，寻找答案。老鼐灵机一动，说：“有一个办法，找当年的法国远东学院拼音。那个一定准。”
法国远东学院拼音，wiki上是这样介绍的：
“法國遠東學院拼音 （Système de l'École française d'Extrême-Orient (EFEO)），簡稱EFEO拼音，是二十世紀中期以前法語中最常用的中文羅馬字拼法，是法國遠東學院的漢學家顧賽芬（Séraphin Couvreur）神父於1902年制定的。後逐漸為漢語拼音取代。”
我们找到“与其他拼法对照”那一栏，赫然看到：
國際音標 EFEO 威妥瑪拼音 漢語拼音
uo ouo o/uo o/uo
哦耶。这说明了什么？说明了我是正确的。O 和 UO 果然是同一个音（在国际音标和远东学院拼音里都是同一个音），只是在汉语拼音里分成了两种写法！
在证据面前，老鼐立刻承认错误，并且对诬蔑我普通话不标准的不法行为表示了诚挚的歉意。面对我的得瑟，他高兴地说：“值得值得，这一场争论，解决了一个大问题啊。”
这段公案总算了结，两人哈欠连天地上床睡觉。关灯后，老鼐高屋建瓴地作了总结陈词：
“今天这场争论，正是黑格尔三段论的完美体现：你先提出正题：这两个韵母只是同一个音的不同写法。然后我提出反题：这两个韵母一定是同一个读音，否则只能说明汉语拼音方案有漏洞。最后上升到合题：你的读音实践是正确的，所以汉语拼音方案果然有漏洞！”
等他心满意足地说出“辩证法”一词的时候，我已经处在半睡眠状态了。
