如果一个人心存讽刺,那么写不出这样雄壮的诗篇的。阶级斗争虽然那时候就存在了,但是后人才把他理论化。关于兴的解释纯粹是积极斗争年代的产物,现代人应重新诠释,出新版本了。可惜,又有多少个人愿意静下心来做呢?
喜欢诗经初生体的魅力,后人的解释却在很多地方破坏了这种淳朴。
如果一个人心存讽刺,那么写不出这样雄壮的诗篇的。阶级斗争虽然那时候就存在了,但是后人才把他理论化。关于兴的解释纯粹是积极斗争年代的产物,现代人应重新诠释,出新版本了。可惜,又有多少个人愿意静下心来做呢?
喜欢诗经初生体的魅力,后人的解释却在很多地方破坏了这种淳朴。
•
同意你的观点,前人和今人的很多解释都是各有其图,尽量恢复诗经的本义,是我期望的。
-WXCTEATIME-
♀
(31 bytes)
()
09/16/2011 postreply
10:00:14
•
互相学习。羡慕感谢你写这些帖子。我年华老去,多了理解却少了心境与时间来回归宁静
-一尘不到-
♀
(69 bytes)
()
09/16/2011 postreply
10:10:00
•
嗯,有这样的效果,我非常高兴,谢谢你!周末快乐,:)
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2011 postreply
10:13:20
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy