不管怎样，那时的人还有理想，有追求，现在一切都向钱看了

所有跟帖： 

• 后来才知道国家一乱， 其他都是扯淡 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:27:55

• “国家是不能乱”不应该成为开枪的理由，可以有更好的办法控制局面 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:31:51

• 回头看好像真没有 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:33:59

• 我啥也不想说了 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:35:27

• 反贪污反腐败有错么？廉政等于乱么？不杀人会如何？什么刽子手逻辑！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:02:15

• 士兵也是父母的孩子，不该白死，谁先动的手？ -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:41:46

• 是的，士兵也是父母的孩子，可怜的孩子们 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:52:56

• 如果当时我是士兵,谁打死了我的战友,我肯定用枪还击。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:54:55

• 还击？还是扫射？ -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:56:26

• 士兵和学生一样，都是蝼蚁 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:58:46

• 那肯定了。活活把一个年轻士兵烧死的人们，还不该死？ -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:58:50

• 谁干的找谁去啊？畜牲才开枪拿别人撒气。。 -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:04:13

• 谁腐败杀谁去，干嘛杀无辜的士兵撒气？ -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:05:43

• 腐败有拿枪的看家恶犬护着。。。 -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:13:39

• 只能说都是无辜的政治牺牲品。 -心苔- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:17:01

• 军队成了他们的家丁 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:27:39

• 我扫射还击是正当防卫。先动手的是暴徒。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:00:21

• 当时也是这样报道的，几乎就是你这句原话 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:02:23

• 你反因为果, 士兵先开杀戒的, 请不要颠倒黑白 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:15:25

• 你看见了？ -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:18:21

• 你看见了什么？ -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:22:20

• 我看的是实况, 不是政府剪辑拼凑了一周之后的所谓"平暴报告" -甜齿- ♀ (256 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:25:13

• 是的，当时老百姓得有多害怕啊，每个大院都锁门，年轻男人自发拿着铁锹 -crystaldowns- ♀ (17 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:27:50

• 把士兵活活烧死是事实吧？ -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:28:59

• 这个我还真在电视上看到了, 但是你把因果给弄反了, 请看进来. -甜齿- ♀ (585 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:46:54

• 能把一个人活活烧死的人,会是正直善良的好人？ -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:30:35

• 打死学生的都是善良的士兵 ？ -水扑蛋2013- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:33:05

• 难道没有比开枪更好的手段了？ -水扑蛋2013- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:33:57

• 既然都是坏人打坏人,还有什么可争论的。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:34:28

• 有因才有果 一定是士兵杀人了 人家才反抗的 而不是倒过来 -水扑蛋2013- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:37:05

• 我也是 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:56:35

• 顶这个。应该反思的是为什么会走到开枪那一步。 -north88- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:16:40

• 顶! 开枪不是非采用不可的办法 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:18:29

• CO: 开枪不是非采用不可的办法 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:43:37

• 埃及,伊拉克,乌克兰,海地,飞了冰人都更有追求.没钱才会闹. -winxue11- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:32:22

• 也不全是， 在专政武器弱时， 美国专政是警察和宪兵 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:36:42