这里没有责怪的意思, 我们都是过来人。其实他们还理想化正说明当时社会除了穷, 价值观仍然正确。
但这恰是他们当时要推倒的。
现在看, 他们追求的其实是不可能的结果, 带来的国家代价也很大。 如果有正面的, 就是中国没乱, 看着苏联东欧先乱了。
最愚蠢的是以为美国西方没有其他的想法, 是真的支持自由民主。 这现在是公知们在胡说时还自我相信的东西吧?
64当时是理想的一代,所以才会吃饱饭没事情干去广场,
所有跟帖:
•
不管怎样,那时的人还有理想,有追求,现在一切都向钱看了
-qka-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:21:21
•
后来才知道国家一乱, 其他都是扯淡
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:27:55
•
“国家是不能乱”不应该成为开枪的理由,可以有更好的办法控制局面
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:31:51
•
回头看好像真没有
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:33:59
•
我啥也不想说了
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:35:27
•
反贪污反腐败有错么?廉政等于乱么?不杀人会如何?什么刽子手逻辑!
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:02:15
•
士兵也是父母的孩子,不该白死,谁先动的手?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:41:46
•
是的,士兵也是父母的孩子,可怜的孩子们
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:52:56
•
如果当时我是士兵,谁打死了我的战友,我肯定用枪还击。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:54:55
•
还击?还是扫射?
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:56:26
•
士兵和学生一样,都是蝼蚁
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:58:46
•
那肯定了。活活把一个年轻士兵烧死的人们,还不该死?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:58:50
•
谁干的找谁去啊?畜牲才开枪拿别人撒气。。
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:04:13
•
谁腐败杀谁去,干嘛杀无辜的士兵撒气?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:05:43
•
腐败有拿枪的看家恶犬护着。。。
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:13:39
•
只能说都是无辜的政治牺牲品。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:17:01
•
军队成了他们的家丁
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:27:39
•
我扫射还击是正当防卫。先动手的是暴徒。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:00:21
•
当时也是这样报道的,几乎就是你这句原话
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:02:23
•
你反因为果, 士兵先开杀戒的, 请不要颠倒黑白
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:15:25
•
你看见了?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:18:21
•
你看见了什么?
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:22:20
•
我看的是实况, 不是政府剪辑拼凑了一周之后的所谓"平暴报告"
-甜齿-
♀
(256 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:25:13
•
是的,当时老百姓得有多害怕啊,每个大院都锁门,年轻男人自发拿着铁锹
-crystaldowns-
♀
(17 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:27:50
•
把士兵活活烧死是事实吧?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:28:59
•
这个我还真在电视上看到了, 但是你把因果给弄反了, 请看进来.
-甜齿-
♀
(585 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:46:54
•
能把一个人活活烧死的人,会是正直善良的好人?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:30:35
•
打死学生的都是善良的士兵 ?
-水扑蛋2013-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:33:05
•
难道没有比开枪更好的手段了?
-水扑蛋2013-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:33:57
•
既然都是坏人打坏人,还有什么可争论的。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:34:28
•
有因才有果 一定是士兵杀人了 人家才反抗的 而不是倒过来
-水扑蛋2013-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:37:05
•
我也是
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:56:35
•
顶这个。应该反思的是为什么会走到开枪那一步。
-north88-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:16:40
•
顶! 开枪不是非采用不可的办法
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:18:29
•
CO: 开枪不是非采用不可的办法
-五味七色-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:43:37
•
埃及,伊拉克,乌克兰,海地,飞了冰人都更有追求.没钱才会闹.
-winxue11-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:32:22
•
也不全是, 在专政武器弱时, 美国专政是警察和宪兵
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:36:42
•
国家乱真那么可怕?没乱你还旗袍马褂呐。
-司马南瓜-
♂
(60 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:21:53
•
美国希望别国革命乱, 但自已永远不能乱
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:28:42
•
真不知道你出来干嘛,做顺民多好。。。
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:30:25
•
我出不出来关你P事?
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:31:11
•
虚伪
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:32:21
•
你根本看不懂我在说什么
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:33:26
•
书生。。。呵呵
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:36:37
•
你就是说, 开枪是必须的, 今后遇到人民反对还可以继续杀人, 你说的很清楚
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:16:49
•
美国現在天天都在乱,好在有法律,不然早早就不是美國了.
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:33:35
•
如果美国警察一弱, 会更乱, 所以大家备好武器为妙
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:38:12
•
美国警察部門也有law的.不然就是贼了.
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:47:13
•
刚看了当地一家报纸发的文章和配的照片,挺感动和难过的。不知道那些人现在都还好么。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:23:55
•
现在都变了, 你看看学生领袖一个个变的贼眉鼠目的
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:29:56
•
那是他们的真面目。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:52:50
•
如果这些人现在当了政,现在中国还不知道变成啥样。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:08:48
•
有理想才有前途,可惜理想的心被打碎了.
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:28:00
•
也不能怪国家, 就是个变革的年代。
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:30:37
•
都是爱国!如果嘴上说的,心里想的,和实际做的是一致的,现今就没有这么多的行贿者,和受贿者了。事实胜于雄辩,历史会证明一切的。
-beahumanbeing-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:38:10
•
如果按学生要求的现在更会无政府状态
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:38:59
•
什么是理想?不就是过上富裕幸福生活?向钱看才是有理想,其它都是有病。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:44:15
•
现在看是有病。
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:45:16
•
其实那时侯的腐败那有现在严重,如果学运后,政府自己反思,反腐败,就不会像今天。
-HAPPY-DAY-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:45:40
•
学生赖着不走, 政府也没辙。 当时学生没有想到could be much worse
-枫落吴江-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:48:53
•
真不知道现今腐败的官员们中有多少是当年热血人士?爱国从自己做起就不会像今天!
-beahumanbeing-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:54:28
•
反腐要严法,人性是贪婪的,没有严惩,都贪。
-HAPPY-DAY-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
06:57:59
•
人性都差不多,所以要有合理的制约机制,,,
-风悦--
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:04:54
•
放肆。
-mblbls_3-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
18:44:26