这里没有责怪的意思, 我们都是过来人。其实他们还理想化正说明当时社会除了穷, 价值观仍然正确。
但这恰是他们当时要推倒的。
现在看, 他们追求的其实是不可能的结果, 带来的国家代价也很大。 如果有正面的, 就是中国没乱, 看着苏联东欧先乱了。
最愚蠢的是以为美国西方没有其他的想法, 是真的支持自由民主。 这现在是公知们在胡说时还自我相信的东西吧?
64当时是理想的一代,所以才会吃饱饭没事情干去广场,
所有跟帖:
• 不管怎样,那时的人还有理想,有追求,现在一切都向钱看了 -qka- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:21:21
• 后来才知道国家一乱, 其他都是扯淡 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:27:55
• “国家是不能乱”不应该成为开枪的理由,可以有更好的办法控制局面 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:31:51
• 回头看好像真没有 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:33:59
• 我啥也不想说了 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:35:27
• 反贪污反腐败有错么?廉政等于乱么?不杀人会如何?什么刽子手逻辑! -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:02:15
• 士兵也是父母的孩子,不该白死,谁先动的手? -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:41:46
• 是的,士兵也是父母的孩子,可怜的孩子们 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:52:56
• 如果当时我是士兵,谁打死了我的战友,我肯定用枪还击。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:54:55
• 还击?还是扫射? -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:56:26
• 士兵和学生一样,都是蝼蚁 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:58:46
• 那肯定了。活活把一个年轻士兵烧死的人们,还不该死? -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:58:50
• 谁干的找谁去啊?畜牲才开枪拿别人撒气。。 -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:04:13
• 谁腐败杀谁去,干嘛杀无辜的士兵撒气? -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:05:43
• 腐败有拿枪的看家恶犬护着。。。 -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:13:39
• 只能说都是无辜的政治牺牲品。 -心苔- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:17:01
• 军队成了他们的家丁 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:27:39
• 我扫射还击是正当防卫。先动手的是暴徒。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:00:21
• 当时也是这样报道的,几乎就是你这句原话 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:02:23
• 你反因为果, 士兵先开杀戒的, 请不要颠倒黑白 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:15:25
• 你看见了? -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:18:21
• 你看见了什么? -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:22:20
• 我看的是实况, 不是政府剪辑拼凑了一周之后的所谓"平暴报告" -甜齿- ♀ (256 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:25:13
• 是的,当时老百姓得有多害怕啊,每个大院都锁门,年轻男人自发拿着铁锹 -crystaldowns- ♀ (17 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:27:50
• 把士兵活活烧死是事实吧? -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:28:59
• 这个我还真在电视上看到了, 但是你把因果给弄反了, 请看进来. -甜齿- ♀ (585 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:46:54
• 能把一个人活活烧死的人,会是正直善良的好人? -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:30:35
• 打死学生的都是善良的士兵 ? -水扑蛋2013- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:33:05
• 难道没有比开枪更好的手段了? -水扑蛋2013- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:33:57
• 既然都是坏人打坏人,还有什么可争论的。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:34:28
• 有因才有果 一定是士兵杀人了 人家才反抗的 而不是倒过来 -水扑蛋2013- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:37:05
• 我也是 -那个时候- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:56:35
• 顶这个。应该反思的是为什么会走到开枪那一步。 -north88- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:16:40
• 顶! 开枪不是非采用不可的办法 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:18:29
• CO: 开枪不是非采用不可的办法 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:43:37
• 埃及,伊拉克,乌克兰,海地,飞了冰人都更有追求.没钱才会闹. -winxue11- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:32:22
• 也不全是, 在专政武器弱时, 美国专政是警察和宪兵 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:36:42
• 国家乱真那么可怕?没乱你还旗袍马褂呐。 -司马南瓜- ♂ (60 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:21:53
• 美国希望别国革命乱, 但自已永远不能乱 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:28:42
• 真不知道你出来干嘛,做顺民多好。。。 -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:30:25
• 我出不出来关你P事? -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:31:11
• 虚伪 -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:32:21
• 你根本看不懂我在说什么 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:33:26
• 书生。。。呵呵 -司马南瓜- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:36:37
• 你就是说, 开枪是必须的, 今后遇到人民反对还可以继续杀人, 你说的很清楚 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:16:49
• 美国現在天天都在乱,好在有法律,不然早早就不是美國了. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:33:35
• 如果美国警察一弱, 会更乱, 所以大家备好武器为妙 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:38:12
• 美国警察部門也有law的.不然就是贼了. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:47:13
• 刚看了当地一家报纸发的文章和配的照片,挺感动和难过的。不知道那些人现在都还好么。 -心苔- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:23:55
• 现在都变了, 你看看学生领袖一个个变的贼眉鼠目的 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:29:56
• 那是他们的真面目。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:52:50
• 如果这些人现在当了政,现在中国还不知道变成啥样。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:08:48
• 有理想才有前途,可惜理想的心被打碎了. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:28:00
• 也不能怪国家, 就是个变革的年代。 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:30:37
• 都是爱国!如果嘴上说的,心里想的,和实际做的是一致的,现今就没有这么多的行贿者,和受贿者了。事实胜于雄辩,历史会证明一切的。 -beahumanbeing- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:38:10
• 如果按学生要求的现在更会无政府状态 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:38:59
• 什么是理想?不就是过上富裕幸福生活?向钱看才是有理想,其它都是有病。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:44:15
• 现在看是有病。 -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:45:16
• 其实那时侯的腐败那有现在严重,如果学运后,政府自己反思,反腐败,就不会像今天。 -HAPPY-DAY- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:45:40
• 学生赖着不走, 政府也没辙。 当时学生没有想到could be much worse -枫落吴江- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:48:53
• 真不知道现今腐败的官员们中有多少是当年热血人士?爱国从自己做起就不会像今天! -beahumanbeing- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:54:28
• 反腐要严法,人性是贪婪的,没有严惩,都贪。 -HAPPY-DAY- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 06:57:59
• 人性都差不多,所以要有合理的制约机制,,, -风悦-- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 07:04:54
• 放肆。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 18:44:26