六四之后我这里来了一个清华的教授和一个北大的政工老师, 他们说那时候北京出租车有不少免费拉学生, 市民送水给学生, 小偷都罢偷了, 持序非常好.
政府不开强, 怎么会把坦克开到天安门来? 怎么会调动那么多部队到北京? 那时候根本就没有民众动手. 是统治者害怕了.
我看的是实况, 不是政府剪辑拼凑了一周之后的所谓"平暴报告"
所有跟帖:
•
是的,当时老百姓得有多害怕啊,每个大院都锁门,年轻男人自发拿着铁锹
-crystaldowns-
♀
(17 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:27:50
•
把士兵活活烧死是事实吧?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:28:59
•
这个我还真在电视上看到了, 但是你把因果给弄反了, 请看进来.
-甜齿-
♀
(585 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:46:54
•
能把一个人活活烧死的人,会是正直善良的好人?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:30:35
•
打死学生的都是善良的士兵 ?
-水扑蛋2013-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:33:05
•
难道没有比开枪更好的手段了?
-水扑蛋2013-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:33:57
•
既然都是坏人打坏人,还有什么可争论的。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:34:28
•
有因才有果 一定是士兵杀人了 人家才反抗的 而不是倒过来
-水扑蛋2013-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:37:05