答疑

来源: 又当爹来又当妈 2014-06-03 09:52:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1160 bytes)
回答: 疑问萃阁2014-06-03 09:41:07
“不断有学生过去跟他们交涉,让他们回去。他们仍然缓慢地向前驽。”
学生以什么立场要求士兵听他们的?从常理上理解,士兵服从命令,继续向前推进没错。
我离他们几十米远,听不见他们说什么。士兵有时会扣下学生,其他学生会冲过去把人抢回来。士兵没错他们只是执行命令,但发令者应该负法律责任。





“然后就有学生和市民撬地砖,砸成小块,雨点似地投向戒严部队。”
学生和市民可以进攻士兵,士兵为什么不可以正当防卫?他们也是活生生的人。尤其你说了现场士兵人数远远小于群众和学生,这不是逼人狗急跳墙用枪吗?何况用的是橡皮子弹,已经是一个可以接受的情况了。

开始戒严士兵从地上捡水泥块回击,但不是一场势均力敌的较量,我们感觉到了他们会开枪的危险,所以开第一枪时,我们已经跑开两站地。橡皮子弹完全是虚构,从头到尾都是真枪实弹。


我承认我是被洗脑的那部分人,同情无辜的学生和群众,但是认为他们被某些人利用了,牺牲了。看看那些被吊起来烧的士兵尸体,大家不觉得是利用学生的那些人更可恶吗?

这里没有什么阴谋,市民学生都是自发的,不存在利用的问题。被吊起来的士兵很可怜,他们都是落单的掉队者,他们是错误决策的牺牲品,民众的怨气都发泄在他们身上,他们也是受害者。

所有跟帖: 

thank you, 又当爹来又当妈 -newcomerST- 给 newcomerST 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/03/2014 postreply 09:57:35

回复:答疑 -BBL123- 给 BBL123 发送悄悄话 (67 bytes) () 06/03/2014 postreply 10:04:04

以枪对枪不是初衷, 也不是好的对策 -常常妈- 给 常常妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/03/2014 postreply 10:07:31

美欧、香港提供大量经费,怎能说没有阴谋和利用? -齐鸥- 给 齐鸥 发送悄悄话 齐鸥 的博客首页 (0 bytes) () 06/03/2014 postreply 15:31:40

不单是经费,帐篷,通讯器材,:而且美日欧、台港 直接人员参与搅和操纵, 这是实质, -弓尒- 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (165 bytes) () 06/03/2014 postreply 16:01:00

没有橡皮子弹,真枪实弹地回击 反击 是正当的 ~!牺牲的士兵是烈士!你可以冲击轰炸射击邓府,对士兵这么残忍,的 该杀! -弓尒- 给 弓尒 发送悄悄话 弓尒 的博客首页 (0 bytes) () 06/03/2014 postreply 15:55:50

请您先登陆,再发跟帖!