答疑

“不断有学生过去跟他们交涉，让他们回去。他们仍然缓慢地向前驽。”
学生以什么立场要求士兵听他们的？从常理上理解，士兵服从命令，继续向前推进没错。
我离他们几十米远，听不见他们说什么。士兵有时会扣下学生，其他学生会冲过去把人抢回来。士兵没错他们只是执行命令，但发令者应该负法律责任。





“然后就有学生和市民撬地砖，砸成小块，雨点似地投向戒严部队。”
学生和市民可以进攻士兵，士兵为什么不可以正当防卫？他们也是活生生的人。尤其你说了现场士兵人数远远小于群众和学生，这不是逼人狗急跳墙用枪吗？何况用的是橡皮子弹，已经是一个可以接受的情况了。

开始戒严士兵从地上捡水泥块回击，但不是一场势均力敌的较量，我们感觉到了他们会开枪的危险，所以开第一枪时，我们已经跑开两站地。橡皮子弹完全是虚构，从头到尾都是真枪实弹。


我承认我是被洗脑的那部分人，同情无辜的学生和群众，但是认为他们被某些人利用了，牺牲了。看看那些被吊起来烧的士兵尸体，大家不觉得是利用学生的那些人更可恶吗？

这里没有什么阴谋，市民学生都是自发的，不存在利用的问题。被吊起来的士兵很可怜，他们都是落单的掉队者，他们是错误决策的牺牲品，民众的怨气都发泄在他们身上，他们也是受害者。