学生就是想提提意见，哪至于坦克都上来了，政府怎么就不能大气点，倾听一下。

所有跟帖： 

• 如果继续倾听， 命运就是前苏联了。。。美国把苏联搞倒了，中国是那时美国的目标 -bethda- ♀ (144 bytes) () 06/04/2013 postreply 20:58:22

• 如果真觉得自己做对了这么些年为什麽不大胆说当时做得好做得对？很多人唯恐自己和这件事扯上关系 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:01:41

• 那是不可能的。 -goodwinn- ♀ (278 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:02:09

• 是这个理，怎么一点自信都没有，动辄就拿老百姓当敌人看 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:16:34

• 韩国政府都为光州事件赔礼道歉了，中国政府就没这勇气。 -goodwinn- ♀ (120 bytes) () 06/04/2013 postreply 20:58:27

• 没有可比性。 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 00:10:14

• 好像在大会堂都见面了， 也答应了学生惩治腐败的条件，学生为何不见好就收， 还要求XX下台 -alwaysluck- ♀ (52 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:01:51

• 那也不能开枪。不开枪，是学生的错；开枪了，政府再有理也错了。 -goodwinn- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:04:45

• 要是学生错，要错到什么时候？什么程度？学生的最终目的是什么？估计他们自己都不清楚 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:10:39

• 上面都说了，那时没有思想成熟的学生领袖。 -bethda- ♀ (106 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:15:42

• 红旗下长大的，背政治课本过来的，那样就不错了。现在的年轻人还不如他们。 -mapesbel- ♀ (60 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:19:16

• 我同意。时势造英雄；） -bethda- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:20:55

• 不是那么回事，当时高自联的根本算不上学生领袖，还是那句话当时不是要和政府作对不是要推翻政府，所以 -itistrue- ♀ (110 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:20:29

• 他们自己确实不清楚，就像“占领华尔街”一样。 -mapesbel- ♀ (74 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:16:37

• 是，奇怪的是每次停了就会有社论什么的出来然后又闹起来了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:22:03

• 唉，他们中央内部斗争，自己搞不清楚，最后倒向学生开枪。 -mapesbel- ♀ (122 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:25:06

• 本质的不同。“占领华尔街”没有外国反抗势力卷入，所以自动散了 -bethda- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:23:44

• “占领华尔街”就像国内的一些城市的小反抗活动一样。中国政府也没有对这种 -bethda- ♀ (23 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:27:42

• 见面了都是多少天以后的事，局面已经失控了。 -过客心径- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:07:05

• 见面是开始的时候，后来局面失控了一段时间，再后来人们疲倦了，有的学校复课了。很多市民回家了。 -mapesbel- ♀ (140 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:10:14

• 从开始请愿到开对话有十来天啊，那么多人上街，每天发生多少事。 -过客心径- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:19:31

• 还真的没什么事，一个店铺也没砸，比砸日本车强太多了。 -mapesbel- ♀ (72 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:21:26

• 对，当时小偷扒手都歇了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:23:10

• 是的。我指的事是政府贻误时机，失去了主动解决问题的时机，让情绪更往对立面走了。 -过客心径- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:30:00

• 那是很后来的事了，这个时候上面的平衡也变了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:08:56