其实,6/4事件,刚开始学生的愿望是好的。但不得不承认,最后演变成被人利用了
其实,6/4事件,刚开始学生的愿望是好的。但不得不承认,最后演变成被人利用了
所有跟帖:
•
假设一下,如果那些学生领袖都变成国家领导人, 中国的今天会是什么样?
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:22:45
•
也不会好。
-QZ-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:23:43
•
可能会更糟。他们在海外处处受支持的环境里都勾心斗角相互攻击
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:27:37
•
如果那些学生领袖能变成国家领导人的话,中国的局面就是现在的俄罗斯。
-bethda-
♀
(43 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:25:10
•
远不如俄罗斯。 因为没有布丁。 能不能追上三哥都是问题。
-大宁波-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:12:16
•
不觉得他们会变成国家领导人,没有人拥护他们变国家领导人。当时不是要推翻政府,当时是反对腐败反对官倒。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:28:08
•
他们不变成国家领导人,就不会结束学生运动
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:34:20
•
当时很多学生,市民都是自发的。把他们的地位捧得太高了,其实他们没有这么有号召力。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:37:00
•
当今政治改革中, 我很反感暴民运动, 希望制造大乱,平民流血事件,然后国际势力参与
-alwaysluck-
♀
(153 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:46:49
•
当时虽然是示威,但一开始一直是和平的,社会秩序相当好,连小偷小摸都很少,公交车上也很少听到吵架,
-itistrue-
♀
(114 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:51:10
•
当时的北京学生不上学工人不上班交通瘫痪,完全是无政府的极其混乱状态。若早收拾残局估计没那么遭
-trafalgar-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:42:51
•
你当时在那里吗?
-mapesbel-
♀
(150 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:55:13
•
你可真会胡说八道。您不是那X子把?还是菜大妈?
-trafalgar-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:03:34
•
何必个人攻击呢,有理讲理。
-mapesbel-
♀
(154 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:06:50
•
calm down, 如果你那个时期在北京,我相信你不会说那些话。她说的是当时的情况。
-过客心径-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:24:36
•
不提不等于承认自己错了。6/4不是很远的历史事件,本来就很大争议
-bethda-
♀
(123 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:09:15
•
保持沉默,别人也不许说?
-mapesbel-
♀
(133 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:12:38
•
每个国家都有自己独特的治国方式;)包括各具特色的言论自由方式
-bethda-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:16:57
•
原来没有经历过,不知道共党和国明党就是到底哪个好
-bethda-
♀
(112 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:28:28
•
国民党当时把国家也是整的一塌糊涂。一党专政缺乏监督都会导致贪污腐败
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:32:28
•
国民党拥有比共党更先进的武器还被打到台湾去是有其必然性的
-bethda-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:32:36
•
机会错过了,就没有了。
-过客心径-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:33:04
•
中国缺乏真正的政治领袖 - 正直,有牺牲精神,有领袖魄力和组织能力
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:39:00
•
right。那时缺乏真正的政治领袖 - 正直,有牺牲精神,有领袖魄力和组织能力
-bethda-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:41:30
•
那时不需要真正的政治领袖,因为当时不是要推翻政府不是要和政府对立。有几个领头的就是
-itistrue-
♀
(68 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:44:59
•
经历过的都知道,刚开始就是一种情绪的积压,还是很正面的在反映,需要有效疏导,没动静就发酵了。
-过客心径-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:02:26
•
是,想想那几个跪在大门前手捧请愿书的学生就可怜。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:05:05
•
别天真了,哪里的领袖能正直?赫赫。搞政治就的走政治那样的路
-trafalgar-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:45:55
•
广场几个鸟人当政,中国恐怕已是前南斯拉夫成几个国家内战不断
-luxh007-
♂
(157 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:46:17
•
太精辟了
-trafalgar-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:48:51
•
呵呵,共产党教出来的。
-mapesbel-
♀
(42 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:52:13
•
第一次闹,没经验。
-mapesbel-
♀
(26 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:50:04
•
不是第一次闹。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:54:22
•
学生就是想提提意见,哪至于坦克都上来了,政府怎么就不能大气点,倾听一下。
-Sarsar-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:55:13
•
如果继续倾听, 命运就是前苏联了。。。美国把苏联搞倒了,中国是那时美国的目标
-bethda-
♀
(144 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:58:22
•
如果真觉得自己做对了这么些年为什麽不大胆说当时做得好做得对?很多人唯恐自己和这件事扯上关系
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:01:41
•
那是不可能的。
-goodwinn-
♀
(278 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:02:09
•
是这个理,怎么一点自信都没有,动辄就拿老百姓当敌人看
-Sarsar-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:16:34
•
韩国政府都为光州事件赔礼道歉了,中国政府就没这勇气。
-goodwinn-
♀
(120 bytes)
()
06/04/2013 postreply
20:58:27
•
没有可比性。
-无忌哥哥-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2013 postreply
00:10:14
•
好像在大会堂都见面了, 也答应了学生惩治腐败的条件,学生为何不见好就收, 还要求XX下台
-alwaysluck-
♀
(52 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:01:51
•
那也不能开枪。不开枪,是学生的错;开枪了,政府再有理也错了。
-goodwinn-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:04:45
•
要是学生错,要错到什么时候?什么程度?学生的最终目的是什么?估计他们自己都不清楚
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:10:39
•
上面都说了,那时没有思想成熟的学生领袖。
-bethda-
♀
(106 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:15:42
•
红旗下长大的,背政治课本过来的,那样就不错了。现在的年轻人还不如他们。
-mapesbel-
♀
(60 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:19:16
•
我同意。时势造英雄;)
-bethda-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:20:55
•
不是那么回事,当时高自联的根本算不上学生领袖,还是那句话当时不是要和政府作对不是要推翻政府,所以
-itistrue-
♀
(110 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:20:29
•
他们自己确实不清楚,就像“占领华尔街”一样。
-mapesbel-
♀
(74 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:16:37
•
是,奇怪的是每次停了就会有社论什么的出来然后又闹起来了。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:22:03
•
唉,他们中央内部斗争,自己搞不清楚,最后倒向学生开枪。
-mapesbel-
♀
(122 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:25:06
•
本质的不同。“占领华尔街”没有外国反抗势力卷入,所以自动散了
-bethda-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:23:44
•
“占领华尔街”就像国内的一些城市的小反抗活动一样。中国政府也没有对这种
-bethda-
♀
(23 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:27:42
•
见面了都是多少天以后的事,局面已经失控了。
-过客心径-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:07:05
•
见面是开始的时候,后来局面失控了一段时间,再后来人们疲倦了,有的学校复课了。很多市民回家了。
-mapesbel-
♀
(140 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:10:14
•
从开始请愿到开对话有十来天啊,那么多人上街,每天发生多少事。
-过客心径-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:19:31
•
还真的没什么事,一个店铺也没砸,比砸日本车强太多了。
-mapesbel-
♀
(72 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:21:26
•
对,当时小偷扒手都歇了。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:23:10
•
是的。我指的事是政府贻误时机,失去了主动解决问题的时机,让情绪更往对立面走了。
-过客心径-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:30:00
•
那是很后来的事了,这个时候上面的平衡也变了。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
21:08:56