那也不能开枪。不开枪,是学生的错;开枪了,政府再有理也错了。

所有跟帖: 

要是学生错,要错到什么时候?什么程度?学生的最终目的是什么?估计他们自己都不清楚 -alwaysluck- 给 alwaysluck 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:10:39

上面都说了,那时没有思想成熟的学生领袖。 -bethda- 给 bethda 发送悄悄话 bethda 的博客首页 (106 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:15:42

红旗下长大的,背政治课本过来的,那样就不错了。现在的年轻人还不如他们。 -mapesbel- 给 mapesbel 发送悄悄话 (60 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:19:16

我同意。时势造英雄;) -bethda- 给 bethda 发送悄悄话 bethda 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:20:55

不是那么回事,当时高自联的根本算不上学生领袖,还是那句话当时不是要和政府作对不是要推翻政府,所以 -itistrue- 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (110 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:20:29

他们自己确实不清楚,就像“占领华尔街”一样。 -mapesbel- 给 mapesbel 发送悄悄话 (74 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:16:37

是,奇怪的是每次停了就会有社论什么的出来然后又闹起来了。 -itistrue- 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:22:03

唉,他们中央内部斗争,自己搞不清楚,最后倒向学生开枪。 -mapesbel- 给 mapesbel 发送悄悄话 (122 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:25:06

本质的不同。“占领华尔街”没有外国反抗势力卷入,所以自动散了 -bethda- 给 bethda 发送悄悄话 bethda 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:23:44

“占领华尔街”就像国内的一些城市的小反抗活动一样。中国政府也没有对这种 -bethda- 给 bethda 发送悄悄话 bethda 的博客首页 (23 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:27:42

请您先登陆,再发跟帖!