问题是,
我们老百姓是否应该 play god, play judge, play government.
我们老百姓是否应该遵守纪律遵守秩序.
听说在美国的各族人民包括华人, 都无比配合警察执法. 不配合的, 被逮捕甚至死于乱枪之下.
问题是,
我们老百姓是否应该 play god, play judge, play government.
我们老百姓是否应该遵守纪律遵守秩序.
听说在美国的各族人民包括华人, 都无比配合警察执法. 不配合的, 被逮捕甚至死于乱枪之下.
•
如果都按你说的,我们现在还应该是大清朝的子民。
-中号打狗棍-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
15:38:31
•
咱别假设了,扣住主题: 当时镇压符合绝大多数人的根本利益.
-上山下乡-
♂
(148 bytes)
()
06/03/2013 postreply
15:50:50
•
"当时镇压符合绝大多数人的根本利益" - 为恐怖主义提供依据.
-mblbls_3-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
15:58:21
•
美国这种情况也会镇压, 而且美国干过多次了.
-上山下乡-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
16:09:22
•
能否举个例子?
-mblbls_3-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
16:18:13
•
例一例二
-上山下乡-
♂
(25595 bytes)
()
06/03/2013 postreply
16:33:36
•
1932年Bonus Army事件与64区别很多.例如前者查清了死亡4人,后者没查清。
-mblbls_3-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
16:49:37
•
2011年占领华尔街运动没死人.拿这跟64开枪比美,不是搬起石头砸自己脚吗?
-mblbls_3-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
16:57:51
•
例三例四
-上山下乡-
♂
(27167 bytes)
()
06/03/2013 postreply
16:43:41
•
例3是什么年头的事? 例4死人了吗?
-mblbls_3-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
17:34:56
•
因为别人杀过人,所以你(或者说我们所有人)都可以杀人了。这是你的逻辑吗?
-cawan-
♀
(456 bytes)
()
06/04/2013 postreply
07:49:36
•
“镇压符合绝大多数人的根本利益”?那刘和珍也该死?二七大罢工的工人也该死?
-中号打狗棍-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
01:49:43
•
学生不过是要求和政府对话而已呀。学生的7点要求何错之有?现在看简直是高瞻远瞩。
-中号打狗棍-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2013 postreply
01:51:48
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy