例一例二

先给两个例子, 随后还再举两个例子,  这种例子多不胜数.

 

 

 

 

“

…

 

如果他们稍微学点历史就会知道这类事件在哪个国家没有啊。美国在1932年发生过退伍军人要求支付补偿金的请愿的所谓Bonus

Army遭到镇压，著名的麦克阿瑟将军指挥了这个清场，而调用的就是著名的巴顿将军的部队，他当时还是个少校。美国的少壮派军队向他的老战友开火，丝毫也不影响他们的声誉和发展。抚恤金后来是发放了，但是也没有谁要求给那个事件平反昭雪。下令清场的哪位美国司法部长（我在这里删去了他的名字，不想让他因这个事件而闻名于中国），也没有受到任何惩罚。

在加拿大，一战结束之后也发生过群众集会长期不散而最后诉诸武力的事情。不过现在我无法在网上找到任何痕迹，只记得在一本历史教科书上看到过。那是191X年的6月3日，简直是与我们的六四的同一天，据那本书上所说最后大家感到“够了，该结束了”，（Enough

is enough）所以警察就出动了。比起美国的Bonus

Army，我们加拿大的这次动乱在历史上几乎没有留下任何痕迹。百分之九十以上的加拿大人都把它忘记了。

如果你嫌这些太久远，那么两年前的占领华尔街运动，还是记忆犹新吧。不也是镇压下 去了吗。你可以说这一次没死人。这中间一个最重要的原因，是因为西方人从来不像北京人那样，以为拿枪的人不会向他们开枪。反而是对军队保持一种敬而远之的 戒心。九十年代末有一次多伦多一夜下了九十多厘米厚的大雪。市长请求军队帮助铲雪，却受到不少公知的批评。他们的说法在中国人听起来一定很奇怪：不希望军 人干涉他们的生活。

…

“

所有跟帖： 

• 1932年Bonus Army事件与64区别很多.例如前者查清了死亡4人，后者没查清。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 postreply 16:49:37

• 2011年占领华尔街运动没死人.拿这跟64开枪比美,不是搬起石头砸自己脚吗？ -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 postreply 16:57:51