下面那个用一个文科转CS的哥大小留来说明哥大CS不好

太偏颇了

所有跟帖: 

主打一个转移视线 -Phobos3- 给 Phobos3 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 06:46:00

没错,反正自己娃上个家门口公立就非要砸藤 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 06:48:35

别太感情色彩,砸一砸也有价值,但问题是感情因素占九成,纯为发泄。 -Phobos3- 给 Phobos3 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 06:49:00

是事实,跟感情无关 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 06:52:48

是的 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (53 bytes) () 04/19/2026 postreply 06:52:29

-凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (39 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:04:03

我是不信的 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (39 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:22:02

很多人逻辑思维浆糊的一塌糊涂。说私校小班。真看到数据,就完全忽略,然后下次继续说小班,贬低大班 -mjnew- 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 06:54:45

又一轮砸藤开始。lol -吹着吹着就牛了- 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 06:56:45

人家贴的大课数据200-300,学生坐地上,课程设置少。这些你能反驳吗? -mjnew- 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:10:10

本来那贴核心是说课程人数多,选课少。那就和UCB大课没区别,ucb课多,这些都是facts,和其他有啥关系? -mjnew- 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:15:25

我啥也没反对,我只想说用一个极端人的经历说哥大cs 不好是不正确的 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (129 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:15:56

他再极端,和课程人数,课数量有毛关系? -mjnew- 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:29:00

那你就直接对班级大小说事,反正所有大藤也是很大的班。没人care -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (84 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:32:50

个人感受没啥不对。他也没说其他人都和他一个观点。看帖的人自己斟酌。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:11:47

很多家长推娃文科爬藤,进去后换cs. 你认为这样无效果?那你和这么做的父母辩论吧 -mjnew- 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:12:02

你可以试试,能不能想推啥就能推啥。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:16:34

和我有啥关系,她贴的让她去fight -mjnew- 给 mjnew 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 07:29:40

请您先登陆,再发跟帖!