我不太理解为什么要给ADHD的学生加时，大脑内的所有问题都属于智力能力的一部分，不能按时交答卷是能力问题，不管

是什么原因引起来的。就好像有的人天生智商不行，是不是也得照顾？

这种照顾要到什么时候，工作单位也会给予这样的照顾吗？

工作上很多事是有严格的交期的，如果不能按时完成就是performance 问题。

没有哪个领导能容忍总是不能按时完成任务的。

 

所有跟帖： 

• 完全同意。而且他们已经吃上药了，凭什么还要延长时间。如果没有延长时间的benefit,我看90%说 -LVHawaii- ♀ (37 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:12:36

• 如果是加时的分数成绩应该注明是加时的分数成绩，成绩单上应该这样注明。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:13:07

• 或者干脆考试成绩有绝对成绩和速度这两项 -天意悠悠- ♀ (186 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:15:00

• 我老大反正没用过考试加时，他考试一直没问题，高中竞赛得全州第一也不可能考试加时，他的问题一直是作业完不成 -想做土家人- ♀ (264 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:15:14

• 这和你儿子情况不一样，大多数人是为了加时去诊断。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:17:33

• 正面看逼逼也有好处的，这样短腿的人大学逼了逼，现在工作没有拖延项目进程的问题了。基本上拖延症的问题表面光可以混过去了 -想做土家人- ♀ (90 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:21:51

• 我老大也诊断了，但他自己不要加时，说没用。我感觉加时对真正有问题的孩子没用，但对正常孩子绝对有用 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 08:39:25

• 我娃家不吃药也没有accommodation -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 08:47:58

• 美国有些中学还允许学生无限retake同一个考试。想想为啥高中数学成绩是A，上了AP cal 的娃做不出初中小学的数学题 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:16:55

• 这个有点魔幻现实主义 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:23:54

• 时间不够用的考试非常多。考点内容多，或者计算量大，再绕几个弯的，教授有意要拉开学生成绩差距的，比如只能给10-15% A -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:21:25

• 含金量高的一些职业证书，也是经常时间不够用，连按计算器都要练的非常熟。就是因为通关低，所以才含金量高。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:23:54

• 30年前的CCIE，那才叫金牌 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:26:13

• 美国一些职业证书的难度都是越来越难了。可能如果放水，大概就没人考了。呵呵。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:29:04

• 我在美国都经历过很多啊！为啥有人纠结这个问题啊。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:24:48

• 传统的价值观正在被颠覆，现在完成时 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:29:06

• 说到底，就是社会礼崩乐坏了。GPA放水，是另一个问题。而且对好的学生非常不公平。社会的危害更不用说了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:36:27

• 为了辩论而辩论的角度说，解决问题的时间跟智商没啥关系，解决世界上最有意义的难题时是没有时间限制的，一个人一生能解决一个 -windyLL- ♀ (852 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:27:35

• right，如同美国的福利制度，也没有坏处，唯一的问题叫做国债 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:34:21

• 考试是考察考试范围里能够测出的能力，爱因斯坦牛顿那样的人不会被考试的限时而埋没，更多的非牛顿，非爱因斯坦的普通人需要考试 -小松松- ♀ (286 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:40:14

• 现在这种因为加塞人太多后需要繁复的走流程，其实是把机会从真正的adhd娃那里拿走而给了钻空子的人。真正adhd 娃本来弱 -想做土家人- ♀ (147 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:40:49

• 对的。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:45:54

• 既然这样，那就取消所有考试的限时就好了，LOL -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:42:11

• 大学高年级专业课是没啥坐在教室里限制时间的考试了，基本都是做projects或者写paper。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:46:41

• 博士生还有考试呢，没听说过哪家的 qualifying exam 不限时 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:48:06

• qualify考试可烦了 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:49:38

• 博士也有qualify exam。很多年前，美国的一些顶尖的硕士学位也有qualify exam，考一天，也是做不完题。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:50:23

• 当然，现在都成水硕了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:51:07

• qualifying exam是几个教授当场随便问问题，要学生解决问题，哪里有什么时间限制，学生想的慢，大家就等着， -windyLL- ♀ (94 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:54:23

• 我们当时都是笔试 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:55:00

• 30年前？时代不同了。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:58:33

• 我以为是专业不同呢 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 08:03:51

• 查了下 T5，现在也大都是笔试 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 08:57:00

• 干脆取消考试不更好。比拼做研究的能力吗，怎么衡量啊？ -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:47:11

• 顶尖的博士项目录取都要看GPA的。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:48:31

• 考试延时就是作弊，不能明说，就找各种冠冕堂皇的理由遮羞而已！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:31:35

• +1 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:41:30

• 同意 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:42:14

• 也不要走另一个极端吧，有人脑子快，有人想的仔细看上去慢一点但不等于笨 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 07:57:21

• 既是考试，大家遵守同一套规则包括时间限制才公平，至于考试是不是衡量成就的唯一标准是另一个话题 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 08:14:19

• 我说的走极端是有人认为聪明人一小时可以答完，笨人照顾给四小时也没有用 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 12/03/2025 postreply 08:24:02