看到mikey的帖了,氯喹在巴西临床因副作用出问题了, 所以提醒大家不要乱吃从中国寄来的氯喹, 多谢提醒,我就是要家人从中国寄药的其中之一员, 但不是氯喹,而是羟氯喹.
这俩是在十几年前的SARS之后,由西方科学家发现在试管内对SARS这样的冠状病毒有效, 后来还有动物实验,但没有在人体上进行过临床实验,新冠出来后,武毒所匆忙搞了体外试验,发现CQ同样在试管里对新冠病毒有效, 广州就跳过动物试验和临床的安全性试验,直接招呼在病人上了,从中国的情况看,有效,但安全性有疑问,用药的剂量到现在还有争议,用少了效果不佳,用多了副作用大。
所以其它地方(法国和上海)就用了副作用小的羟氯喹(HCQ),HCQ这个药在全世界各地包括美国,是用于lupus, rheumatoid arthritis等慢性病的,病人长期用药, 用了很多年了最大的副作用是视力,需要每年检查眼睛,至于心脏方面的副作用,在未用于治疗新冠之前还没人专门提及,奇怪的是,现在一说到HCQ,就有医生出来说可能有这方面的副作用,但也查不到具体文献!
HCQ副作用连接:
http://www.drugs.com/sfx/hydroxychloroquine-side-effects.html
法国和纽约那个医生,HCQ的日剂量是200-600mg, 1-2周的疗程,这么短的治疗时间,远在副作用的安全线以下的剂量,对比长期用药的其它病, 能有啥了不起的副作用?
就算算概率吧,来这个坛子的,估计都不年轻了,算平均50岁, 得新冠的致死率, 在美国恐怕要到4%, 而早期吃了HCQ,就算降了一半, 也减少了2%致死率, 而HCQ的副作用致死例子,到现在还没有报到过(报道的都是CQ), 但肯定是有的,就算万一万2吧,也就是0.02% 副作用致死率, 2% vs 0.02%, 这个好的trade-off, 还有啥可说的。