“胡宗南作为一个将军,在蒋介石的军队时还是很出色的,抗日战争中打了很多硬仗!”熊向晖终于说了句人话。
所有跟帖:
•
"很出色的"尚且如此,不出色的就更可想而知了.亦即说:国军兵败就是应该的,没啥可埋怨的了。
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2013 postreply
10:55:19
•
抗日和内战。不知道如何对比。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2013 postreply
11:33:07
•
就是说的抗战嘛。很出色的不过如此战绩,那么不出色的其他将领们失去国土就可以理解了。
-长城万里长-
♂
(139 bytes)
()
12/05/2013 postreply
11:45:49
•
抗战乃贫弱落后农业国对抗先进工业部只生死存亡只战。内战乃农业国内,两方谁拿外国军火多的争夺老大之战。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2013 postreply
12:28:32
•
抗战不仅仅是贫弱落后农业国对抗先进工业国,更是一个倾举国之力万众一心的军国对形式
-老生常谈12-
♀
(209 bytes)
()
12/05/2013 postreply
13:42:22
•
韩战时,中美之间差距不大吗?可老毛就可以跟老美死掐?
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2013 postreply
08:55:34
•
说白了,两个臭头比谁更臭!
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2013 postreply
12:29:23
•
说白了。蒋介石失败完全是因为中国有个毛泽东。没有毛泽东,十个共产党都不是
-bandband-
♂
(21 bytes)
()
12/06/2013 postreply
22:46:50
•
你如此崇美,大可看看美国对国共两军在抗战的评价呀。
-我不信邪-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2013 postreply
12:04:32
•
英文资料没功夫去找。中文资料大多是党有意找来忽悠咱的。就如西点学雷蜂,普京吹捧毛一样。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2013 postreply
12:54:11
•
若看国军方面学的苏联或美国对国共两军在抗战的评价,咱基本都知道会是啥样。所以从来不看!
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2013 postreply
12:55:36
•
你比张铁生牛B。美国佬史迪威的话也不必信。你只需要坐在那里就可以推断史实
-长城万里长-
♂
(2 bytes)
()
12/05/2013 postreply
18:35:58
•
史迪威的话不可全信。起码他想在缅甸报仇而蒋想把精锐用于收复失地争点光。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2013 postreply
00:58:41
•
他想在缅甸报仇还是想打通滇缅公路?真是不是好歹
-长城万里长-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2013 postreply
06:21:03
•
您对这段历史和其中的争论根本不了解。还是先查查资料再说吧。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2013 postreply
07:06:38
•
你又会研究资料啦? 你那个美国援助苏联大炮和坦克被转交中共打国军的研究结果,哈哈,不提也罢
-长城万里长-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2013 postreply
09:59:47
•
连这点实事都不承认,看来是您的人品问题了。
-相当冷静-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2013 postreply
15:44:40
•
只相信对自己观点有利的东东? 不冷静嘛。别人为何又要相信你提供的"证据"?
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2013 postreply
09:00:05