你如此崇美,大可看看美国对国共两军在抗战的评价呀。

来源: 我不信邪 2013-12-05 12:04:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 我不信邪 ] 在 2013-12-06 08:36:40 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 抗日和内战。不知道如何对比。相当冷静2013-12-05 11:33:07

所有跟帖: 

英文资料没功夫去找。中文资料大多是党有意找来忽悠咱的。就如西点学雷蜂,普京吹捧毛一样。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 12:54:11

若看国军方面学的苏联或美国对国共两军在抗战的评价,咱基本都知道会是啥样。所以从来不看! -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 12:55:36

你比张铁生牛B。美国佬史迪威的话也不必信。你只需要坐在那里就可以推断史实 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (2 bytes) () 12/05/2013 postreply 18:35:58

史迪威的话不可全信。起码他想在缅甸报仇而蒋想把精锐用于收复失地争点光。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 00:58:41

他想在缅甸报仇还是想打通滇缅公路?真是不是好歹 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 06:21:03

您对这段历史和其中的争论根本不了解。还是先查查资料再说吧。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 07:06:38

你又会研究资料啦? 你那个美国援助苏联大炮和坦克被转交中共打国军的研究结果,哈哈,不提也罢 -长城万里长- 给 长城万里长 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 09:59:47

连这点实事都不承认,看来是您的人品问题了。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 15:44:40

只相信对自己观点有利的东东? 不冷静嘛。别人为何又要相信你提供的"证据"? -LengXiao- 给 LengXiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 09:00:05

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”