不应该以最后一口气定义寿命的长度。
应该以个体能自理生活的程度来定义寿命。
不应该以最后一口气定义寿命的长度。
应该以个体能自理生活的程度来定义寿命。
• 有道理但没人会听你的 -r41866- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 16:50:19
• 别人怎么想没关系, 自己觉得不合适就可以改.人死的时候, 很多器官仍是活的 -幕鼓晨钟- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 17:50:00
• 你自己一个人用这个标准,自嗨吗? -r41866- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:02:43
• 个体无法成为标准. -幕鼓晨钟- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:07:00
• 那你对寿命的理解和大众不同 -89to10- ♂ (343 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:04:57
• 嗯,这个更有道理! -6thsense- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:37:06
• “自理生活的程度” 如何界定?列个标准出来看看?LOL -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:42:26
• 随手列二个 ”1.植物人”,“2.重症老年痴呆”。。。 -种西瓜- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:05:28
• 给阎王爷指明了新的方向 -越王- ♂ (203 bytes) () 05/13/2024 postreply 19:34:01
• 阎王爷说了,他只管生死,不管寿命。。 -种西瓜- ♂ (68 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:14:11
• 问题是植物人,按你的标准寿命完了,可人还活着。从不能自理到去见阎王,这段时间算什么呢? -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 07:42:00
• 你的定义适合于野生动物界。对于养的动物都不适用。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 07:45:00
• Years of healthy life的概念早就有 -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 11:56:33