好吧，看不起学历史的，那就给你个学计算机的，看看哪个紫檀电脑专家比他强，毕竟医疗论文里许多都比较水，不服也可以理解

我可以告诉你他的几篇论文发的都是AI里顶级领域

https://www.jerrywei.net/papers

所有跟帖： 

• 请看数学论文作者排名的一般情况 -trivial- ♀ (232 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:38:57

• 你昨天说的高中生写的AI方面的论文，能给一个link吗？有的孩子的确有天赋，非同一般，不是父母能推的。 -低俗斗争- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:42:25

• 不是我说的啊 -trivial- ♀ (107 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:44:00

• 跟错了，对不起。 -低俗斗争- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:58:32

• 不知道这20年前的标准，现在都是每个作者干啥都要列清楚的，就像楼下我给你看的发在自然上的数学论文那样 -gpu- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:46:52

• 你引的那篇甚至都不是数学论文 -trivial- ♀ (282 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:58:27

• 那是在Pure mathematics articles within Nature里，不过不要紧你赢了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 21:39:37

• Jason Wei OpenAI跟他什么关系？ -Xiaoqiao1980- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:44:20

• 是他哥 -gpu- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:48:47

• 厉害！小中小留？T5还是清北？ -pct- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:44:33

• Made in USA -gpu- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:49:11

• 俺去听了一个他那个2019年的报告，倒也没啥特别的，病理图片分类，把数据转换转换再做训练，而且只挑top 1/32的图片 -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 21:05:48

• 别的没看出啥特别之处。在俺看来，就是有点应用技巧，离开发新算法还远的很。当然后来也许有新的，就不知道了 -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 21:07:47

• 俺也看到那篇文章了，似乎应用意义大于创新意义 -pct- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 21:12:37

• 2019年，不错了。记得Jason说过他在大猫做AI的时候，AI并不热门 -k-18- ♂ (36 bytes) () 05/05/2024 postreply 21:16:01

• 这类学生不少，有本科生和研究生的一个活动，有个高中生做助教后来有论文一作录双盲审核的学术会议，可能数学和电脑比较容易早跑 -米汤- ♂ (128 bytes) () 05/05/2024 postreply 22:08:19

• 高中生做大学的助教吗?这个确实比较少听说。我的贴子的意思是 -k-18- ♂ (88 bytes) () 05/05/2024 postreply 22:14:28

• Scale ai Alex Wang 好像只读了一年书？说不定那一年也是在看自己想做的，麻理工半年还是一年可以pass -米汤- ♂ (485 bytes) () 05/05/2024 postreply 22:18:20