这就是为什么screwup. 微观、计量经济OK，宏观经济不应该是数学。

所有跟帖： 

• 我们当年研究生上宏观课，基本就是推导建模和用fortran写增长模型，那个年轻的教授整个书呆子，后来去了联储 -wd6- ♀ (138 bytes) () 04/26/2024 postreply 13:56:58

• 说难听点，所有博士里最没用的可能就是经济博士，LOL -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:00:25

• 你得罪了一堆人，经济学博士和统计博士在工作中各有优势，重合度非常大 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:02:33

• 统计博士厉害，人家那是正宗科班的 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:07:36

• 呵呵，都看个体。有的统计博士喜欢在沙滩上造高楼大厦。你不能打倒一片 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:10:33

• 子坛的经济博士现在对杀人武器感兴趣。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:13:14

• 我不觉得TA经济学入门了，LOL -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:18:57

• Lawrence Summers 的政治经济不太用数学。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 13:59:36

• 好过当数学教。不过，拉瑞，哎，属于糟糕那一类里面，此君主导废掉了Glass-Steagall导致08-09大灾难 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:06:07

• 应用数学加分析应用，其实没你说的糟糕。特别是学计量和应用微观的 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:08:23

• 我更正一下，微观、计量的无罪，LOL。糟糕的是宏观经济当数学教。宏观经济跟心理学的关系比跟数学近得多。 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:11:04