其实我不是抱怨，而是说SAT真的没用

有些人非要说SAT1550以上多有用。虽然我也是不满没有用，但据观察真的没有用，sat1500录的结果有挺好的，满分也有录的差的，承认现实比较好。

非要讲裸考，只要AO看，其实人人都会，没有什么好比的

所有跟帖： 

• 如果你有其他更耀眼的，SAT 就不那么重要。如果你没别的闪光点，那 SAT 高分就是你的闪光点。 -SR99- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:22:45

• 这个说的对 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:26:38

• 去年我也认为SAT1570才行 -wzg69- ♂ (622 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:36:15

• 这只是你自己的猜测而已。并没有什么证据支持你的观点。 -SR99- ♀ (96 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:42:39

• 这不是猜测 -wzg69- ♂ (271 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:49:24

• 标考成绩到了一定高度就没什么区别了。然后就看你在学校的 ranking (GPA 排名） -SR99- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 01:15:07

• 有些话我本不想说，但你真的太执着了 -SR99- ♀ (596 bytes) () 05/04/2019 postreply 01:27:06

• 这话我说过了啊 -wzg69- ♂ (336 bytes) () 05/04/2019 postreply 01:43:28

• 我觉得GPA是首要的，标考在后。同等情况下，没GPA，标考再好也没用 -newca- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 05:07:53

• 要这样讲，就没有亚裔要比其他族裔分数高很多的说法了 -张小胖- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 05:59:07

• 这里有个平衡的问题，EC 超级厉害的，1500 不是问题，EC不是特别亮眼的，1500就可能成为不录的理由 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:26:53

• 在没有可能被照顾的情况下，只能让自己更强。SAT是标志化考试，很容易横向比较。先输一筹总不是好事吧。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 03:51:27

• 是，尽量做得更完美一些，不要留有遗憾 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 07:00:58

• 考好不一定有用，差了也是不行的，小中SAT 差的话，州大都没有保障。 -Jin1768- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 06:18:32