控告方无人出庭作证,以一犹太律师出头。
被告方却请一亚裔律师来对打。有人出庭作证。
在想为什么双方这样选择?
控告方无人出庭作证,以一犹太律师出头。
被告方却请一亚裔律师来对打。有人出庭作证。
在想为什么双方这样选择?
• 不覺得 這用意太明顯了 -violinpiano- ♂ (136 bytes) () 10/16/2018 postreply 12:02:58
• Ed Blum不是律师, 他的Agenda是反AA, 认为他是为亚裔出头的想法很天真 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:57:56
• 打官司就是愿赌服输,在规则范围内。改规则才是政治上的事,那时去游行造势好了。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 12:02:16
• 那些受害者呢?可悲 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 12:04:34