告就告了，人家能把你怎么样？看有些人吓得不轻！

法治社会，本来law suit满天飞。麦当劳里摔一跤还告好几十million呢

所有跟帖： 

• 什么叫“吓得不轻”？？只是觉得损人不利己，告的人自己也没想明白就贸贸然或者说被人当枪使了。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:22:05

• 当枪使还是借力打力,这是一个勤奋,非暴力,脑力高于体力,受多个族裔排挤的少数族裔要考虑的问题 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:30:44

• 这个，不出几年我们就会看到结果 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:32:30

• 早几年某些tech不招亚裔要diversify work force,黑人说唱歌手直接号召抢劫华人家庭.华人生存状态并不好 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:37:16

• 既然需要站队，跟白人站在一起也没啥不好 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:38:58

• 美国就是族裔间的利益之争，你不发声人家当你是哑巴是软柿子 -cutedolphin- ♂ (29 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:33:50

• 爱哭的孩子有奶吃。 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:34:19

• 上次加州SCA5老中不抗议的话已经通过了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:34:45

• 是的。当时加州有的议员先赞成，后来，迫于压力，出来反对了 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:35:21

• 当时也是游行，签名，最后证明是有效的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:39:58

• 还有给那些华裔议员写信。我还跑去他们FB page留言 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:41:22

• 对. -soldanella- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:38:24

• 类似SCA5这样的东西，在加州早晚得通过，加州年轻人中小墨已经占50%。以后他们要投票分别人的家产也不是不可能。 -BeLe- ♀ (71 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:46:46

• SCA5和小墨没有关系吧？ -虽然- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:06:43

• 有人觉得被歧视就去告了，你不觉得那就不代表你呗 -cutedolphin- ♂ (35 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:32:15

• 我们这里每个人都被代表了不是吗？。。。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:33:22

• 你可以去打个牌子说我不觉得哈弗歧视啊 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:35:54

• 对呀，尽可以向非裔西裔表忠心，就怕别人不领情 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:41:22

• 告什么？他们干什么了 有啥可告的？。。。告上瘾了？：） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:44:32

• 这哪是啥勇气的问题，在中国可能是 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:26:12

• 本身就是个民事诉讼案罢了.主要有些同学痛斥会惹恼某些团体,然后连累到他 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:33:38

• 不以结果为主导 是蛮干。很多事情其实要打击其他地方，正面都是冠冕堂皇的 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:32:17

• 凡事都只讲利弊，不论对错？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:33:51

• 对错如何定义？正面都是冠冕堂皇的 哈佛认为自己很对 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:38:55

• 那就打官司，看看谁对谁错啊。 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:40:26

• 这案子无论哪方赢，输的一方都会去高院上诉的。无理诉求的案子能一路走到高院吗？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:34:57

• 这就是我觉得很困惑的地方，到高院最后结局华人诉求什么 哈佛道歉 还是推翻AA? -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:42:14

• 没有merit 高院会接吗？高院的时间不会浪费在没理由的案子上。这么明显的歧视我们自己就看不见吗？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:45:32

• 这就是我觉得很困惑的地方，到高院最后结局华人诉求什么 哈佛道歉 还是推翻AA? -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:42:14

• 表明我们对歧视的不满，目的就达到了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:46:31

• 汗 高院啥事儿不干？你这就没有诉求啊 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:52:23

• 当时德州白女告UT不也是高院判决的吗？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:58:45

• 反SCA5时有些投降派是一个调调，怕西裔报复，结果呢？人家也没如何 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:37:41

• 自己不敢为自己争取权益，难怪人家歧视 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:33:03

• 畏手畏脚，确实被人家看不起 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:42:41

• 不欺负人也不能被人欺负 -Iwanttofly- ♀ (0 bytes) () 10/20/2018 postreply 13:59:12

• 有些人天生就觉的低人一等，什么都得看人脸色，求人赏口饭吃。 -老糊涂2- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:43:25

• 生怕站到前排挺直腰杆被人注意到 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:54:50

• 前两年,加州计划让共产党员进入政府工作,越南移民奋力反对,这事没成.也不见越南裔怕的.合理合法斗争,不敢说话人家更把你踩脚底下 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:43:46

• 美国是自由民主的国家，利用法律保护自己的权益没什么可怕的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:56:55