30米够不够?反正已是super rich的定义了。探春,香港已超过扭腰成为首席富豪聚居地
所有跟帖:
•
"There are now 255,810 ultra-wealthy individuals worldwide and t
-BeLe-
♀
(572 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:00:35
•
I think so too
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:04:40
•
美国富豪很多钱不在自己名下而在像譬如family office这类的机构里,所以不能这么比较。美国的财富远比
-Porcelana-
♀
(239 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:01:01
•
那康州按你说应该是富豪最多的地方啰
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:03:42
•
比例最高。许多富豪住在康州譬如Stamford一带,但是在纽约也有房子,平常两边跑。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:06:32
•
你知道香港富豪的情况吗?
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:10:11
•
不清楚。不过在亚洲富豪住城里,在美国富豪喜欢住乡下,至少东岸和中西部是这样。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:17:14
•
米国是不打拼的住乡下吧,打拼的还是得住城里,诸如盖茨,巴菲特之流
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:18:56
•
通常是乡下和城里都有房子,但一般正式地址是乡下的。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:28:29
•
这是老钱而已
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:40:46
•
许多不是老钱。譬如纽约的华尔街人士很多正式地址在康州,在纽约也有房子。周日住纽约,周末住康州。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:47:34
•
所以这些人还是算扭腰富豪,货真价实
-白色非色-
♀
(65 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:41:40
•
事实上算入康州富豪,因为法定地址是康州,所以康州才是富豪比例最高的州。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:51:22
•
对了,你还不如说湾曲的富豪才真是低估了。弯曲的B豪榜上,少了Nvidia的老板,更少了16妈 ^_^
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:08:28
•
如果钱在trust里就不会出现。这在美国很平常,在亚洲就少见。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:14:44
•
原因遗产税吧。但中国有更多的隐形富豪,反正流行的说法是首富根本不是首富
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:17:32
•
中国因为财务不透明所以难说。不过因为中国人喜欢炫富所以只会高估不会低估。中国的商业环境商人不炫富也不行,
-Porcelana-
♀
(202 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:25:03
•
也看程度,有钱,但最好不上富豪榜
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:30:07
•
其中多少其实是大陆的富豪?
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:22:04
•
很多很多,因为香港的居民证是打遍天下无敌手的神器 ^_^
-白色非色-
♀
(196 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:27:35
•
太压抑了,又要掀起比财富风气?还让穷人活不活?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:32:41
•
你少来,早就知道你有钱。其实争的是探春的美国不可超越论,是看世界大局,目的不在于钱 LOL
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:36:28
•
你早知道?我咋不知道?
-6degrees-
♂
(74 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:39:52
•
要不要回家认真数数?LOL
-白色非色-
♀
(116 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:44:00
•
中国财富的一大问题是大量财富在有价无市的房产里。美国的房市是有租金支持的,也就是说
-Porcelana-
♀
(364 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:43:47
•
你可知一来中国的租金是不一样的,二来租金刚刚急剧上升,三来,依靠租金的,一般不是富豪
-白色非色-
♀
(125 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:46:35
•
整个房市如果没有租金支持那房产就像珠宝,没有经济意义。事实上任何不能产生现金流的资产都如此。譬如印度
-Porcelana-
♀
(215 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:51:41
•
你把房地产和黄金混作一谈,是否辱没了你经济学家的衔头?LOL
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:56:59
•
如果房地产或任何资产不能产生足够的收益(即对经济的贡献)那跟黄金珠宝差别不大。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:04:35
•
你放心,人家很多是用商铺供民居的,能说你其实对中国是一窍不通吗? ^_^
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:18:29
•
商铺和民居即使在一起在算收益时也得分开计算。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:20:57
•
米国富豪把他们的房子出租吗?你只是无法想象中国有多少富豪而已
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:27:09
•
不是富豪房子需不需要要出租,而是整个房市需要租金支持否则没有经济意义。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:32:38
•
这跟古董没有经济意义一样,不是说古董要不要卖的问题。故宫的古董不是价值连城吗?但除了门票经济意义在那里。算
-Porcelana-
♀
(89 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:38:22
•
如此,扭腰房价早已失去经济意义多年 LOL
-白色非色-
♀
(50 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:40:09
•
纽约房租很高的,根据房租算出来的NPV和市价差别不大。大陆的城市就不是如此。上海同样公寓
-Porcelana-
♀
(83 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:49:26
•
那是因为中国绝对会买的,不象米国,绝对会租。话说,扭腰的租金现在比房价应该是绝对划不来的,而且
-白色非色-
♀
(62 bytes)
()
09/08/2018 postreply
12:28:12
•
更重要的原因是工资水平。上海市政府公布的2017年高校毕业生第一份工作平均月薪是5386元人民币。这种
-Porcelana-
♀
(424 bytes)
()
09/08/2018 postreply
12:39:37
•
那你认为当下在纽约买 比 租 划算??
-FLMNCA2018-
♀
(19 bytes)
()
09/08/2018 postreply
16:57:43
•
湾区三百多万的豪宅也就租5700,富人投资是看中升值潜力
-ZHUOYAO-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
16:14:41
•
中国房产没有房产税啊
-backyardfun-
♀
(97 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:52:57
•
房产税是成本一部分在算NPV时也考虑进去了。一个不能产生回报或回报很低的资产在经济意义上是不能看市价的,不管是
-Porcelana-
♀
(83 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:59:15
•
问题是经济学家到现在也没找出不用市价估计房产的方法啊
-backyardfun-
♀
(310 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:34:29
•
Amazon其实赚很多钱的,只是赚的钱大部分都再投入旗下事业和研发。我们在谈不同的事情,
-Porcelana-
♀
(77 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:55:48
•
有市的。北京上海的房子要卖都有人买的。
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
10:54:39
•
即使有市也是钱从一个人的口袋换到另一个人的口袋。要看经济意义得看资产的收益,房产的收益(大致上代表房产对经济的贡献)就是租金。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:02:41
•
那什么地方买卖房子不是从一个口袋到另一个口袋啊?我说的就是普通人买房卖房。
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:03:58
•
所以说房产对经济的贡献不能以房价来看。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
11:06:13
•
纽约的吸引力是在下降,而香港确实厉害,因为香港的富豪数已经超过全英国的富豪数了,LOL
--百科--
♀
(484 bytes)
()
09/08/2018 postreply
12:48:23
•
事实上香港近来一直在走下坡路。看看阿里巴巴旗下的南华早报怎么说:
-Porcelana-
♀
(265 bytes)
()
09/08/2018 postreply
13:04:32
•
不管香港是不是走下坡路,香港吸引力好在。而纽约是不太行了:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
13:54:13
•
英国人是最早大规模搞离岸金融的。相当大的一部分英国资产在离岸金融中心里,没算到英国头上。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
13:07:23
•
怎么算没关系,反正英国很没面子:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
13:54:52
•
美国很多大陆富人是拿香港居住证的,据他们说香港可以拥有双重国籍
-ZHUOYAO-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
16:15:48
•
们说香港可以拥双重国籍
-ZHUOYAO-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
16:16:13
•
香港的富豪都是官商勾结裹挟政府不放地,炒高楼价,爷爷抢吃孙子的饭的富豪。看看香港有几个搞实业的富豪?
-BillyZ-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2018 postreply
23:27:37