30米够不够?反正已是super rich的定义了。探春,香港已超过扭腰成为首席富豪聚居地
所有跟帖:
• "There are now 255,810 ultra-wealthy individuals worldwide and t -BeLe- ♀ (572 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:00:35
• I think so too -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:04:40
• 美国富豪很多钱不在自己名下而在像譬如family office这类的机构里,所以不能这么比较。美国的财富远比 -Porcelana- ♀ (239 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:01:01
• 那康州按你说应该是富豪最多的地方啰 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:03:42
• 比例最高。许多富豪住在康州譬如Stamford一带,但是在纽约也有房子,平常两边跑。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:06:32
• 你知道香港富豪的情况吗? -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:10:11
• 不清楚。不过在亚洲富豪住城里,在美国富豪喜欢住乡下,至少东岸和中西部是这样。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:17:14
• 米国是不打拼的住乡下吧,打拼的还是得住城里,诸如盖茨,巴菲特之流 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:18:56
• 通常是乡下和城里都有房子,但一般正式地址是乡下的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:28:29
• 这是老钱而已 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:40:46
• 许多不是老钱。譬如纽约的华尔街人士很多正式地址在康州,在纽约也有房子。周日住纽约,周末住康州。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:47:34
• 所以这些人还是算扭腰富豪,货真价实 -白色非色- ♀ (65 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:41:40
• 事实上算入康州富豪,因为法定地址是康州,所以康州才是富豪比例最高的州。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:51:22
• 对了,你还不如说湾曲的富豪才真是低估了。弯曲的B豪榜上,少了Nvidia的老板,更少了16妈 ^_^ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:08:28
• 如果钱在trust里就不会出现。这在美国很平常,在亚洲就少见。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:14:44
• 原因遗产税吧。但中国有更多的隐形富豪,反正流行的说法是首富根本不是首富 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:17:32
• 中国因为财务不透明所以难说。不过因为中国人喜欢炫富所以只会高估不会低估。中国的商业环境商人不炫富也不行, -Porcelana- ♀ (202 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:25:03
• 也看程度,有钱,但最好不上富豪榜 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:30:07
• 其中多少其实是大陆的富豪? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:22:04
• 很多很多,因为香港的居民证是打遍天下无敌手的神器 ^_^ -白色非色- ♀ (196 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:27:35
• 太压抑了,又要掀起比财富风气?还让穷人活不活? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:32:41
• 你少来,早就知道你有钱。其实争的是探春的美国不可超越论,是看世界大局,目的不在于钱 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:36:28
• 你早知道?我咋不知道? -6degrees- ♂ (74 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:39:52
• 要不要回家认真数数?LOL -白色非色- ♀ (116 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:44:00
• 中国财富的一大问题是大量财富在有价无市的房产里。美国的房市是有租金支持的,也就是说 -Porcelana- ♀ (364 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:43:47
• 你可知一来中国的租金是不一样的,二来租金刚刚急剧上升,三来,依靠租金的,一般不是富豪 -白色非色- ♀ (125 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:46:35
• 整个房市如果没有租金支持那房产就像珠宝,没有经济意义。事实上任何不能产生现金流的资产都如此。譬如印度 -Porcelana- ♀ (215 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:51:41
• 你把房地产和黄金混作一谈,是否辱没了你经济学家的衔头?LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:56:59
• 如果房地产或任何资产不能产生足够的收益(即对经济的贡献)那跟黄金珠宝差别不大。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:04:35
• 你放心,人家很多是用商铺供民居的,能说你其实对中国是一窍不通吗? ^_^ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:18:29
• 商铺和民居即使在一起在算收益时也得分开计算。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:20:57
• 米国富豪把他们的房子出租吗?你只是无法想象中国有多少富豪而已 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:27:09
• 不是富豪房子需不需要要出租,而是整个房市需要租金支持否则没有经济意义。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:32:38
• 这跟古董没有经济意义一样,不是说古董要不要卖的问题。故宫的古董不是价值连城吗?但除了门票经济意义在那里。算 -Porcelana- ♀ (89 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:38:22
• 如此,扭腰房价早已失去经济意义多年 LOL -白色非色- ♀ (50 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:40:09
• 纽约房租很高的,根据房租算出来的NPV和市价差别不大。大陆的城市就不是如此。上海同样公寓 -Porcelana- ♀ (83 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:49:26
• 那是因为中国绝对会买的,不象米国,绝对会租。话说,扭腰的租金现在比房价应该是绝对划不来的,而且 -白色非色- ♀ (62 bytes) () 09/08/2018 postreply 12:28:12
• 更重要的原因是工资水平。上海市政府公布的2017年高校毕业生第一份工作平均月薪是5386元人民币。这种 -Porcelana- ♀ (424 bytes) () 09/08/2018 postreply 12:39:37
• 那你认为当下在纽约买 比 租 划算?? -FLMNCA2018- ♀ (19 bytes) () 09/08/2018 postreply 16:57:43
• 湾区三百多万的豪宅也就租5700,富人投资是看中升值潜力 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 16:14:41
• 中国房产没有房产税啊 -backyardfun- ♀ (97 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:52:57
• 房产税是成本一部分在算NPV时也考虑进去了。一个不能产生回报或回报很低的资产在经济意义上是不能看市价的,不管是 -Porcelana- ♀ (83 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:59:15
• 问题是经济学家到现在也没找出不用市价估计房产的方法啊 -backyardfun- ♀ (310 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:34:29
• Amazon其实赚很多钱的,只是赚的钱大部分都再投入旗下事业和研发。我们在谈不同的事情, -Porcelana- ♀ (77 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:55:48
• 有市的。北京上海的房子要卖都有人买的。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:54:39
• 即使有市也是钱从一个人的口袋换到另一个人的口袋。要看经济意义得看资产的收益,房产的收益(大致上代表房产对经济的贡献)就是租金。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:02:41
• 那什么地方买卖房子不是从一个口袋到另一个口袋啊?我说的就是普通人买房卖房。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:03:58
• 所以说房产对经济的贡献不能以房价来看。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:06:13
• 纽约的吸引力是在下降,而香港确实厉害,因为香港的富豪数已经超过全英国的富豪数了,LOL --百科-- ♀ (484 bytes) () 09/08/2018 postreply 12:48:23
• 事实上香港近来一直在走下坡路。看看阿里巴巴旗下的南华早报怎么说: -Porcelana- ♀ (265 bytes) () 09/08/2018 postreply 13:04:32
• 不管香港是不是走下坡路,香港吸引力好在。而纽约是不太行了:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 13:54:13
• 英国人是最早大规模搞离岸金融的。相当大的一部分英国资产在离岸金融中心里,没算到英国头上。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 13:07:23
• 怎么算没关系,反正英国很没面子:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 13:54:52
• 美国很多大陆富人是拿香港居住证的,据他们说香港可以拥有双重国籍 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 16:15:48
• 们说香港可以拥双重国籍 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 16:16:13
• 香港的富豪都是官商勾结裹挟政府不放地,炒高楼价,爷爷抢吃孙子的饭的富豪。看看香港有几个搞实业的富豪? -BillyZ- ♂ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 23:27:37