印度人近年在美国各界的崛起有目共睹，中国人差远了。我一直有想。深究一下，

 

两国历史文化的差异可能是最根本的原因。

哪怕美国的阶层间流动性仍然是发达国家中最好的，阶层也还是存在的。大大小小各式各样的hierachy更是无处不在。想出头，说白了，就是爬梯爬到最高。为人行事被establishment接受，就成了首要。

我觉得，这正是在美国的我们这代中国人不愿意做或者不会做的。或者哪怕最后学会了，还是做得别扭或者太晚。我们成长的当年的中国宣扬的是打倒establishment，“起义”“造反”是正义词。现在的中国，发达的都是第一代。“尊老”，respect seniority，除了政界，成了重阳节专用词汇。

印度人聪明勤奋不输中国人。哪怕一口浓重的口音，他们先无条件接受美国人的行事“规则”和领导，融入。等变成自己人了，再步步为营，lead & set agenda。

想想辛亥革命有过的改良派和革命派之争。中国近代历史的走向告诉我们，在中国，走通的是革命派。在美国的各界，需要走改良之路。这点，印度人比中国人做得驾轻就熟。

 

 

所有跟帖： 

• 那这些年印度国和中国在这些年经济上的崛起程度之差别，又 -绿野渔樵- ♀ (59 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:02:46

• 莫非是 -绿野渔樵- ♀ (133 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:05:27

• 王安的成就在美国历史还从未有任何有色人种能望其项背，而他企业的失败也证明了打压华裔是美国上层共识。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:10:15

• 这个结论有待商榷，王安生意 -绿野渔樵- ♀ (50 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:14:32

• 王安企业失败跟无数高科技企业完蛋一样，没有跟上新时代，根本与打压无关 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:22:36

• 你胜利了。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:24:14

• 印度国自己的问题不是几万个聪明人能解决的。所以我同意说，印度真精英大批出国了。 -糖果果- ♀ (274 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:21:19

• 没有必要神话印度，过去印度不行，现在白人也不行了又是为什么？ -大文嚎- ♂ (65 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:04:10

• 我记得40年前吹德裔，日裔，20年前吹犹太裔，难道几十年的时间就都被印度裔取代了？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:05:51

• 放眼看一下美国的政界职场，尤其IT和医学界，这些都是现实 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:09:55

• 当然是现实，我家老大没能进校队因为教练认为华裔不能代表多元化，华裔的处境很艰难。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:12:19

• 对。他们的主流自然不是华裔，装点多元化的代表也不是亚裔。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 19:19:23

• 中国人确实更容易对体制产生怀疑，疏离，甚至对抗，也更难适应西方社会。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:07:13

• 有这个原因，中国人在国内被骗怕了。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:08:10

• 是的。我觉得，如何在体制内操作，我们有几代的文化断层。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:14:43

• 是的 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 11:33:35

• 老中不是革命还是改良的问题，如果是，早就创业遍地开花了，是高考思维作怪的结果 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:10:37

• 创业也是在美国的“体制”内创业 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:15:40

• 呵呵，美国体制内创业的多了，从王安到杨致远，根本就没有什么听话的人 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:19:06

• 王安 杨致远，从文化传承角度，都跟我们这代中国人没啥关系。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:23:15

• 和你的理论有关系，理论是听话才会成功，是错得无可救药的理论 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:25:21

• 倒！听话才会成功是我的理论吗？！是你的理解力有问题，还是你不愿意理解？ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:29:59

• 你的理论就是“他们先无条件接受美国人的行事“规则”和领导”，这根本是错的 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:38:24

• 你显然忘了自己也有过小婴儿的时候；） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:42:40

• 印度人在加拿大更厉害 ，好几个部长包括国防部，过几年当总理也可能 -ltb72- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:23:01

• 东亚人都不行，语言，文化，人种。 -ily- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 12:07:29

• 也不是不行，就是太不一样。所以当代日本人很少在美国混的，有也是在日本公司。 -世事沧桑- ♂ (95 bytes) () 11/19/2017 postreply 19:16:26

• 中国知识分子讲究有傲骨。一般见领导都绕边走，不想有拍马之嫌。领导能求着就是最好了。 -奔四大妈- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 14:56:50

• 确实有这个情结。还是文化传统不同。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 19:17:18