我们填报时选择了亚裔，没有受到影响。并且说明自己会说中文。

所有跟帖： 

• 你没影响，就代表了他人都没影响。比三个代表还厉害。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:22:54

• 选择相信谁是你的自由。不过你的阅读理解有问题 -玻璃屋- ♀ (235 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:27:50

• 人人都知道在哈佛就读有20%的亚裔，他们没有被影响。你在这里举自己例子是为了反驳上文说的影响是不存在，没误读吧？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:00:26

• 我不讨论政治。我只是说明我们没有选择隐瞒identity -玻璃屋- ♀ (97 bytes) () 10/28/2016 postreply 15:10:13

• 真愚蠢。 你是个女的，AA还给你点照顾。 谁都知道亚裔，特别是男的，在美国的求学，职业上是明文被歧视的。 NSF 就有条例 -相当长久- ♂ (82 bytes) () 10/29/2016 postreply 16:08:22

• 玻璃屋 并没有代表他人的意思。仅仅讲了他/她家的情况。 -lantianyun- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:31:52

• 这是显而易见的事儿，不止她家，20%在哈佛的亚裔都没受影响。在这里举例子是为了反驳上文说的影响是不存在。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:56:40

• 玻璃屋遇上了玻璃心.叹. -lantianyun- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 15:51:43

• 没有了。如果我们家长不去影响的话，孩子都是说真话的。 -玻璃屋- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:32:59

• He is not saying we should hide our identity. But when somebody -houmom- ♀ (464 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:31:50

• 这是个言论自由的国家，选择相信什么是每个人的信念的折射 -玻璃屋- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:35:49

• 同意，真的不用刻意隐瞒。 -lantianyun- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:34:34

• And should not need to. -houmom- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 13:40:32

• How do you know your kid "没有受到影响"? -caral- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:20:38

• 我女儿被ao赞赏的文章就是写在中美文化间的困惑寻找的 -夏云- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 14:39:57