跟英国一个法律系学生请教过关于陪审团的问题。

听了后茅塞顿开。首先陪审团是由平常人组成，因为普通人才有commonsense来判断是否犯罪。专业人士比如律师是不qualify做陪审团，因为律师考虑的情况往往现实里是不可能的。

所有跟帖： 

• 陪审团制度是最公正的法律制度。 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:09:08

• 事实证明普通人才能看得准，因为罪犯也常常是普通人。 -money4ivy- ♀ (104 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:12:40

• 这里都是普通人啊，这里多数都认为判错了，是不是判错了呢？ -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:33:04

• 这里的人说话算不了数，不在陪审团里。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:49:14

• 黄婆卖瓜，自吹自夸 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:28:30

• 你应该比较北韩的法庭，比中国的更公正。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:51:33

• . -rubikscube- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:26:01

• 不觉得陪审员系统很公正， 因为当过一次陪审员。 -shamrock100- ♀ (260 bytes) () 02/12/2016 postreply 07:37:08